Заждались, суслики? А вот и я!
***
Прочитала странную книгу Нила Стивенсона "Алмазный век, или Букварь для благородных девиц". Если одним словом - пурга. Автор в России в основном известен по "Криптономикону", который я не читала. "Букварь" - фантастическое мессиво, но с недостаточно неотточенной фантастикой. Очередное представление о нашем будущем, некотором смешении стран и культур, в сочетании с техническим прогрессом. При этом довольно странно идет рассказ, потому что обычно такие вещи пишутся исходя из того, что читают это люди, которым этот выдуманный мир как бы является привычным (отличные примеры можно найти у Берджесса). А здесь автор то пытается про что-то говорить как про привычное, то вдруг пытается объяснять, как утроено то или иное в его мире. И вот баланс как-то нащупан неидеально, остается ощущение, что он пытается как-то оправдаться. Опять же, слишком много нереального. В чем суть всего действа? Зачем все это писалось? "Что хотел сказать автор"? Не знаю, я ответы на эти вопросы не получила. В общем, нет смысла это читать, по-моему.
Прочитала сборник рассказов "Аллея Торнадо" Уильяма Берроуза. Э... Читабельно, конечно, но слишком уж про бренную жизнь, слишком откровенно. В общем, подожду, пока чего-нибудь еще из его творчества попадется в мои лапы.
Прочитала наконец-то Бальзака! Не всего, конечно, пока первую книгу - "Альбер Саварюс". Отлично он пишет, надо сказать. Очень аккуратно ведет повествование (чем-то напомнил в этом Лоренса Стерна), хорошо знает людей и хорошо (и добродушно) их описывает. И с вполне развернутым, не примитивным сюжетом. Буду читать его и дальше.
Прочитала рассказ "Бек и щедроты шведов" Джона Апдайка. Рассказ про, то что якобы Нобелевскую премию по литературе в 1999 году дали не Гюнтеру Грассу (как на самом деле), а методом компромиссов некоторому писателю Беку (вымышленному персонажу Апдайка?). И что теперь должен чувствовать писатель, которому вроде как дали одну из самых важных премий, но при этом все вокруг говорят (иногда и ему в лицо), что он ее недостоин. Высказывает ли таким образом Апдайк свое отношение к Грассу? Или отношение общества? Или просто так это написал? Но написал как всегда хорошо и прохладно.
***
В вагоне метро красовалась табличка "Мытищинский вагоностроительный завод. Модель 714,5. 1993 год. Сделано в СССР.". Она меня вогнала в ступор.
***
Какое-то время назад читала книгу про Принцип Питера - что человек растет по карьерной лестнице до тех пор, пока не попадет на уровень, с которым не справляется, тогда его перестают повышать. И при этом складывается такая ситуация, что человек работает на то том уровне, с которым не справляется, и из-за этого все идет наперекосяк. Понятно, что все это преувеличено, что есть испытательные сроки и т.д. Но вот подумалось (после рассуждения одного знакомого человека о слоеном тесте), что можно перенести эту модель на личные отношения людей. Встречаешь человека, и если он тебе нравится - начинается некоторое сближение, ты узнаешь его лучше. И в какой-то момент ты узнаешь его настолько, что больше сближаться не хочется. И получается, что он достиг своего потолка (в твоем отношении к нему).
И сразу хочу сказать - ко мне это неприменимо. :)
***
Сейчас канал Россия2 показывает матчи российской премьер-лиги, причем для показа выбираются один-два. Причем по каким параметрам выбираются - неизвестно. И каждый раз в начале сезона начинается канитель, что показывать футбол не хотят, потому что его мало смотрят, а не смотрят, потому что показывают не то. Я бы предложила выбирать матчи для показа голосованием. Обычно их смотрят по двум причинам - потому что болеют за одну из команд или потому что интересно посмотреть противостояние этих двух команд, не особо за одну из них и болея (например, оценить уровень соперников твоей команды). И можно в начале сезона каждой команде присваивать постоянный номер, а затем перед туром проводить голосование с помощью sms-ок (чтобы избежать накручивания), причем можно отправлять либо одно число, либо два. Если число одно, то значит тебе интересен матч этой команды, не важно, с кем она играет. Если два - просто интересно посмотреть матч этих двух команд. Можно даже сделать sms платными, но их стоимость должна быть гораздо ниже стоимости платной трансляции в интернете (сейчас это рублей 30-40, кажется). Тогда и зрителей будет больше, и часть денег еще соберется в явном виде, не только от рекламы.
***
Было бы весело, если был бы сайт или приложение, которое бы учитывало погоду и твой гардероб. То есть зная прогноз погоды на неделю, твой уровень замерзаемости и твой распорядок дня, твой набор одежды и твои любимые вещи, оно могло бы подсказывать, что сегодня одеть.
***
Прочитаешь иногда во "Власти" что-то такое, от чего находишься в недоумении. Например, что можно побыть депутатом годик, а потом получать прибавку к пенсии чуть ли не в 50 тысяч рублей. И возникает желание что-то изменить, хотя понятно, что способов сделать это не так много, потому что сами депутаты явно не будут это исправлять. Это только через референдум можно продавить. И наверное таких вопросов достаточно много, которые можно вынести на референдум. Подумалось, что можно такой сайт сделать: пишешь какую-то проблему, на первом этапе собираются аргументы за и против, на втором проводится голосование, стоит ли заниматься этой проблемой, а на третьем этапе определяется, что можно сделать для решения проблемы. Например, первыми же делами можно продавить подачу законопроектов и снизу, полную публичную отчетность по действиям депутатов (кто как голосовал), запрет на "бегающие" голосования, а потом уже можно будет и без референдумов что-то решать.
***
Удачи, суслики! :)
Сообщения
