20 января, 2011

Но мы держим рубежи, мы сражаемся отважно

     Всем привет! :)
     Напишу-ка я об изменениях... Или просто идеях. В общем, очередные попытки улучшить этот мир, ничего для этого не делая. :)
***
     Про реформу школ идея давняя - надо привязать финансирование не к количеству учеников, а к качеству их обучения. И сделать это несложно - просто все будут платить налог на образование строго в ту школу, в которой они учились. А обучение сделать полностью бесплатным и свободным. Тогда школам будет выгодно заниматься даже теми, кто не собирается получать высшее образование, от рабочего со средним специальным образованием школа будет получать денег больше, чем от просто бездельника или пьяницы. Ну и конечно отчетности сделать прозрачнее.
***
     Как ни странно, но есть у меня мысли и по поводу реформы армии. И решение опять же налоговое: пока не отслужил - платишь налог, как только отслужил - не платишь, налог идет на финансирование текущих служащих. Тогда и бегать за призывниками не надо, все идут тогда, когда им удобно. Еще можно сделать так, что когда идешь в армию, то на работе твоя рабочее место сохраняется, как с декретным отпуском. Решается вопрос и с творческими людьми, вроде танцоров или музыкантов, которые бегают от армии, потому что это вредно для рук или просто профессиональных навыков. А так закончил карьеру - и можно подумать об армии. Можно и женщин тоже обложить этим налогом, потому что нынче все равно армию обслуживают какие-то гражданские предприятия, можно работу в них засчитывать за службу. Мне так кажется, что многие были бы рады, если бы не было этой проблемы, необходимости скрываться, как-то решать этот вопрос. И военным проще - не надо бегать, планы выполнять.
***
     Один человек как-то заговорил со мной про радио. Но тогда времени для обсуждения не было, а по странному совпадению (гы-гы) как раз перед этим я про это и думала. В общем, идеальное радио мне видится таким: есть нечто, что вещает музыку. При этом ротация песен происходит автоматически: отзвучала композиция - вставай в конец очереди. Во время звучания слушатели могут послать какой-то отклик на эту песню, вроде как проголосовать, нравится она им или нет. Если у песни рейтинг выше среднего, то по очереди она ползет быстрее, чем в среднем. Если рейтинг ниже среднего - ползет медленнее, если совсем низкий - вылетает из ротации. Но это еще не все. Каждый, наверное, сталкивался с ситуацией, когда всем вокруг что-то нравится, а тебе нет, в данном случае не просто всем вокруг, а тем, у кого основные предпочтения в музыке совпадают. И слушать что-то неприятное ради толпы других людей не хочется. Поэтому именно в эти моменты персонально для данного слушателя должна быть реклама. Ведь рекламу приятнее слушать, чем дурную песню? А если начинает казаться, что рекламы слишком много - значит надо менять станцию, потому что эта не совсем твоя. Понятно, что реализовать подобное можно разве что для интернет-радио, но тоже вариант ведь.
***
     Вот чего не хватает, так это разделителя для посуды! Ведь продаются сейчас сковородки и кастрюли, а отдельно - крышки к ним, заданного диаметра. И нужен еще один аксессуар, тоже подходящий под стандарты, который можно вставить в сковородку (или кастрюлю) и разделить ее на нужное количество частей. Это удобно, когда что-то готовится вроде как общее, но некоторые детали члены семьи любят есть по-разному. Тогда можно спокойно варить суп в кастрюле, отделив, например, одну треть для ребенка, который не хочет видеть в супе морковь. В двух третях морковка будет плавать, а в эту часть не попадет. По хорошему надо еще сделать так, чтобы количество секторов можно было бы регулировать. Еще это устройство удобно использовать для деления приготовленного на порции, чтобы не на глазок, а так, сразу положил эту штуку и сразу понятно, кому сколько класть.
***
     В темное время суток есть некоторая проблема с маршрутками: когда стоишь на остановке - не видишь номер маршрутки, а когда видишь - уже поздно. И водителям неудобно - темные фигурки потенциальных пассажиров в темноте быстро не разглядишь. Поэтому надо использовать систему лампочек. На остановке ставятся лампочки разных цветов, один цвет для каждого маршрута. Приходит человек на остановку и включает лампочки нужных ему маршрутов. Уезжает - выключает их (ну и автоматические выключение по тайм-ауту сделать, конечно). И пассажирам удобно, и маршруткам. И тем, кто любит задачки про составление карт с разными цветами. :)
***
     Подобрать хорошую обувь не так просто. Поэтому надо менять подход к этому делу! Мне это видится так - приходишь в магазин, обычный супермаркет, в разделе универсальной ерунды покупаешь небольшую коробочку. В коробочке есть карточка клиента с каким-то номером, пакет с адресом для отправки по почте, защитное устройство (ну может что-то вроде пленки) и некая масса. Эту массу наносишь на ногу поверх этой защиты, скажем, где-то до колена, немного ждешь, масса становится резиновой и ее легко снять. Повторяешь это с другой ногой, кладешь слепки в пакет для отправки и кидаешь в ящик для отправки почты. Регистрируешься на сайте, заводишь там свой номер (да, в пакете со слепками тоже этот номер должен быть) и ждешь. Этот пакет прибывает в некий городок, где тетеньки заливают его гипсом и делают статуи ног, которые переходят на следующий этап, где по ним делают трехмерную модель. Теперь процесс с другой стороны. Производители обуви и обувные магазины предоставляют образцы, по ним тоже делаются трехмерные модели. Дальше ортопед задает критерии того, какая обувь может считаться для вашей ноги подходящей. И нужен еще соответствующий алгоритм быстрого совмещения модели ноги и модели обуви. Теперь пользователь всегда может узнать, какая подходящая ему обувь есть в продаже и где, производители будут знать, что от них ждут, а интернет-магазины смогут продавать обувь даже без примерки. В общем, нужно узнавать, что из этого есть уже сейчас и насколько все это можно слепить в одну кучу.
***
     Вот и все. :) Можно ржать. :)

08 января, 2011

И куда-то все подевались вдруг (часть 5)

     (продолжение и окончание...)
     Снова мои загребущие руки добрались до Ирвина Уэлша, на этот раз прочитала "Trainspotting" (он же - "На игле"). Насколько я поняла, его на самом деле нужно читать перед романом "Порно", который я уже прочитала раньше, хотя это и необязательно, они все равно разные. "На игле" стоит прочитать, если вас не смущает гигантское количество мата. Зато любопытно познакомиться с терминами и обычаями наркоманов. Еще мне понравился персонаж, который всех называет кошаками (по-моему, до "Порно" он не дожил), интересная манера. Через какое-то время я еще прочитала "Кошмары аиста марабу" (можно сказать, что это была последняя книжка 2010 года и первая 2011) - и теперь с еще большим уважением отношусь к Уэлшу, очень сильная вещь. Отличный роман, и это как раз недосягаемый уровень для Пелевина (не исключаю, что он его читал перед "Generation П"). Уэлш хорошо ведет параллельные линии - что повествование от имени разных персонажей, как в "На игле" и "Порно", когда почти сразу понимаешь, кто сейчас пишет, так и с параллельными действиями в голове одного человека, как в "Марабу", очень аккуратно их сшивая, вот это как раз то, что у Пелевина не получилось, на мой взгляд.
     Добралась до очередных романов Ремарка, прочитала его романы "Три товарища" и "Триумфальная арка". "Триумфальная арка" потяжелее, опять все эти сомнения, мутное время, долгие беседы ни о чем. "Три товарища" слегка пободрее, но почему-то уже в начале виднелся призрак "Волшебной горы" - и пожалуйста, туберкулез и санаторий, как по заказу. В общем, прочитать один раз можно, но мне странно, когда одну из этих книг кто-то называет своей любимой. Возможно, для восприятия таких вещей нужно жить в другое время и в другой обстановке, романы получаются какого-то локального характера. Через какое-то время их читать будет совсем сложно, по крайней мере "Арку". И в "Арке" меня угнетают диалоги - кто говорит, зачем говорит, говорят ли так вообще люди? "Товарищи" в этом плане немного более глобальные, разговоры осмысленнее по большей части, но тоже есть много такого, от чего я предпочитаю держаться подальше, дух Томаса Мана меня как-то совсем не прельщает.
     Дошли руки до Уильяма Голдинга. Раньше я читала "Повелитель мух", в этот раз пока перечитывать его не стала, читала другие его романы, начала с романа "Шпиль". Голдинг пишет очень холодно, может показаться, что занудно, но на самом деле нужно просто поймать нужное настроение. И он обладает удивительным талантом очень долго рассказывать о чем-то, что можно в итоге пересказать в нескольких предложениях. Причем не обязательно это будет именно сюжет с завязкой и развязкой, его повествование скорее как река - течет без начала и конца. Причем часто этой рекой может быть просто поток сознания какого-то человека, то есть события отображаются через чье-то восприятие, накладываясь на внутренние процессы. Причем погружение в чужое сознание достаточно глубокое. Роман "Чрезвычайный посол" возможно я уже читала и раньше. Он более сюжетный и с легким закосом под древних римлян, легче читается и он как-то попроще. Роман "Наследники" опять с погружением, но не в одного человека, как в "Шпиле", а в нескольких, но все равно их можно воспринимать как нечто единое, в том числе в сочетании с несколько придуманным миром древних людей, совсем древних. Еще прочитала роман "Хапуга Мартин" - по стилю близкий к "Шпилю", но тут есть концовка, хотя и весьма странная. Вроде как идет длинное повествование, а потом раз, и последними предложениями все предыдущее ставится под удар. Ловкий ход, ничего не скажешь. Потом был роман "Свободное падение" - более легкий в плане чтения, но при этом более жизненный и серьезный. О таком моменте в жизни, через который все проходят, когда взрослеют. А может и не все, во всяком случае мне вроде как было понятно, о чем он говорит. И последний прочитанный роман - "Бог-Скорпион". Опять погружение во что-то неведомое и мутноватое, на этот раз с древнеегипетским уклоном.
     Снова добралась до Апдайка, на этот раз прочитала "Ферму" (а возможно и перечитала, не помню). Апдайка всегда читать приятно. В этой книге идет рассказ про семью, от имени одного из членов этой семьи. Причем это выражается не в просто в подобранных местоимениях, но еще забавно читать, когда этот человек описывает мысли других людей и как-то пытается трактовать их слова или мимику, то есть восприятие идет субъективное. Нельзя сказать, что с ним всегда соглашаешься, но сами по себе книги Апдайка приятны для чтения, успокаивают и охлаждают.
     Перечитала Бегбедера немного - "99 франков", "Каникулы в коме" и его "Рассказики под экстази". "Каникулы в коме" немного тяжеловато читать, по крайней мере какие-то части из него. Не очень понятно, специально или случайно у "Франков" и "Каникул" есть общий персонаж. "99 франков" читаются легко, но все равно это не те книги, которые хочется очень часто перечитывать. А вот "Рассказики" мне нравятся. Помнится, зашла я как-то в книжный магазин, но не за книжками, а просто зачем-то, может ждала кого-то. И как раз просматривала книгу с этими рассказами и тогда они прошли мой фильтр, даже подняли настроение (есть там один такой...).
     Прочитала роман "История любви", автор - Эрик Сигл. Читабельная вещь, но слегка сопливая (простите мне мой французский, гы-гы). Обычный сюжет - встретились, полюбили друг друга, а потом кто-то оказался смертельно болен и кранты. Читать можно вполне, но мне такие вещи не очень нравятся. Лучше два раза шпиль отстроить.
     А, еще мне у Голдинга понравилось, что он в нескольких местах сравнивал человеческую руку с морскими или речными животными, а он же обстоятельно все делает, получается забавно.
     Вот на этом обзор прочитанного заканчивается. :) Не скучайте! ;)