Здесь берет печаль свое начало (часть 1)

     Приветствую! :)

     Очередной обзор чтива...

     Для начала о книжках, которые я читала не с телефона, поэтому все время забываю про них написать.

     Прочитала "Детство Темы" и "Гимназисты" Гарина-Михайловского. Отличное чтиво. И написано хорошо, и читать интересно. Возникает только один вопрос: как можно было все это упустить и скатиться в цццп?

     Какое-то время назад мне давали почитать книжку Джонотана Коу "Дом сна". Мне очень не понравилась эта книга, но я не стала писать о ней, чтобы не обижать человека, который мне ее давал. Манера письма вызывает отвращение, по содержанию тоже ничего интересного, все притянуто за уши, уныло и банально. Но это было давно. Не очень давно мне предложили прочитать еще одну его его книжку, "Невероятная частная жизнь Максвелла Сима". Бывает же, что одна книжка не впечатляет, а следующие уже радуют. (Я бы назвала в качестве примера Бэнкса, хоят не могу сказать, что первая его книга не впечатлила. Впечатлила, но не понравилась...) Поэтому Коу получил второй шанс. Тем более я видела, как передо мной эту книгу читают другие люди и радостно смеются. За время чтения я не улыбнулась ни разу. Все также скучно и неинтересно. Больше я его читать не буду.

     Дальше про книжки из телефона.

     Попался новый для меня японский писатель - Осаму Дадзай. Прочитала его книжки "Женщина по имени Тиёдзё", "Ожидание" и "Стыд". Мне показалось, что повествование в них ведется от женщины, поэтому я думала, что и автор женщина, по имени же не поймешь. А оказалось, если верить Википедии, что это мужчина со странной биографией. Сами рассказы читать интересно, из-за необычности японского быта. При этом проблемы, волнующие персонажей, вполне понятны и человечны. "Стыд" - довольно веселая вещь по своему сюжету, про взаимоотношения писателей и читателей, точнее про проецирование читателями того, что они прочитали, на авторов (знакомо нам по вечным слухам про зарубленную топором старушку). "Ожидание" - совсем абстрактная вещь про человека, который приходит на станцию и просто чего-то ждет. А "Женщина по имени Тиёдзё" - про девочку, которая постепенно становится писательницей, про тот момент, когда у человека в жизни появляется некая специализация.

     А теперь о главном! Добралась наконец до Войновича! И это будет мой писатель 2011 года. :) На самом деле даже больше. Если раньше до какой-то степени я считала, что русская литература больше существует (не могу я в качестве достойных продолжателей Пушкина и Тургенева называть Улицкую с Пелевиным), то теперь можно считать, что она еще жива! Войнович и человек прекрасный (это давно мне известно), так еще и пишет просто волшебно! Началось мое знакомство с рассказа "Два товарища", про дружбу. Потом был роман "Монументальная пропаганда". Отличнейшая вещь. По нему можно изучать историю России, от Сталина до 90-х. И еще прочитала роман "Москва 2042". В слегка фантастичной форме рассказывается про то, как бы выглядела наша страна, если бы дожила до 2042 года со своим советским строем. Очень увлекательно и познавательно, очень мастерски соблюден стиль совковости. И заодно весьма неплохой пинок в сторону Солженицына. Прочитала еще сборник его рассказов под названием "Нулевое решение". Просто рассказы о том, о сем, о жизни. Похоже, что его истории можно читать бесконечно. Прочитала его рассказ "Расстояние в полкилометра", на этот раз про жизнь в деревне. И снова отличная вещь. Прочитала еще его повесть "Степень доверия". И она совсем про другое время, про революционеров-народовольцев 19-го века. И вот опять читаешь и не понимаешь, почему так получилось, что эти люди не вписались в текущую жизнь, выпали из нее, и при этом убийствами пытались что-то изменить. И вот как непонятно, где была та отсечка, когда римская республика покатила в бездну римской империи, так и тут непонятно, почему нормальная жизнь, с постепенным развитием, вдруг способствует появлению таких людей, которым и своя жизнь не дорога, и чужая тем более, хотя рядом обетают вполне себе хорошие обычные люди. Сложно это понять.

     Странным образом мне пока еще не попался Чонкин.

     Прочитала рассказик Ирвина Уэлша "Налог '96". Жестокий, но смешной. :) И, редкий случай, нет ничего про наркоту.

     Прочитала еще один рассказик Бранднера, "Мистер Пэнтс". Фантастика в обрамлении реалистичности. Сюжет тоже неплохой, и читается легко.

     Продолжение следует... Хотя к чему это я? По словам из заголовка и так понятно.

В окно стучится чья-то тень (часть 2)

     Продолжение...

     Прочитала рассказ Гэри Бранднера под названием "Близкие контакты в округе Мэдисон". Он скорее из жанра фантастики, но довольно смешно придуман и написан серьезнее, чем обычно пишут фантастику.

     Прочитала еще роман Касареса "Большой серафим". Вещь странная. Описывается конец света, но не такой, каким нас обычно пугают, когда бум и все, а наступающий медленно и не очень приятно. Хотя чем-то напомнило август 2011 с его дымами и смогом. :) Пишет Касарес хорошо, но не могу сказать, что его вещи надолго оседают в моей голове.

     Собственно, про что я хотела написать и почему-то в прошлый раз не написала, так это про творчество Амброза Бирса. Прочитала целую книжку его творений. Начиналась она с романа "Монах и дочь палача". Немного страшноватая и наивная вещь, напомнившая "Эликсир дьявола" - тоже монах, скалы, безумства. Из романа еще можно узнать, что если по спине пробегает холодок, то вы стоите на месте своей будущей могилы. Полезные сведения, не правда ли? После романа были рассказы про войну. Войну Севера и Юга, а потом еще немного про стычки с индейцами. И ведь если подумать, то в Америке сначала повоевали с местными жителями, потом была гражданская война, а с тех пор ведь они так и живут, то есть и история короткая, а с другой стороны, на нашем фоне так они образцы стабильности. Потом были еще рассказы про всякие полуужастики - привидения, страх перед тем, что только показалось, в общем, классические истории для темных комнат и больших юных компаний. А заканчивалась книга небольшими рассказиками, больше похожими на притчи, но в своеобразном стиле. Один из них я не могу не привести тут целиком. Итак, встречайте:

     *****

     "Неудачное исполнение

     

      Домашний Опоссум, принадлежавший Великому Критику, сцапал котенка и собрался было его сожрать, но, увидев хозяина, дабы избегнуть кары, спрятал малыша к себе в брюшную сумку.

      - Ну, красавчик, - надменно спросил Великий Критик, - какие еще штуки ты научился выкидывать?

      Не успел Опоссум раскрыть рот, как из живота у него раздалось громкое кошачье мяуканье. Дождавшись паузы. Опоссум ответил,

      - Да вот, занимаюсь понемногу звукоподражанием и чревовещанием, думал, это вам понравится, сэр.

      - Стремление угодить всегда похвально, - заметил Великий Критик не без профессионального высокомерия. - Однако кошачьему мяуканью тебе еще учиться и учиться. "

     *****

     Прекрасно, не правда ли?

     А я пока перейду к грустному. Прочитала книгу под названием «Верный садовник», автор - некий Джон Ле Карре. Бессмысленная трата времени. Начинается вроде многообещающе - убийство, англичане, муж начинает искать убийцу своей жены. Но поскольку все это происходит в Африке, а в качестве злодеев выступают некие фармацевтические конторы, которые как бы заслуживают как минимум презрения, потому что тестируют свои новые препараты на несчастных больных африканцах, да еще все это сдобрено каким-то муссом из речей про благотворительные организации, да и растянуто неимоверно, то читать эту книгу абсолютно незачем. По мне, так пусть уж лучше тестируют лекарства на бедных и несчастных людях, чем оставлять этих людей вообще без шансов на спасение. В книге же медицинские конторы представлены как скопища убийц, причем даже внешнего подобия детектива нет - показалось мужу, что в убийстве замешаны люди в белых халатах, значит так и есть, доказательства ни к чему. И конечно же, жизнь свою надо положить на бессмысленное составление безумных писем и петиций, а если вы живете иначе, то вы жалкие лицемерные людишки. В общем, советую держаться подальше от этой мутной книги. И совсем странно, что по такой книжке еще и кино сняли.

     Прочитала рассказ Ирвина Уэлша под названием «Вечеринка что надо».Не Марабу, конечно, но он и небольшой совсем. И на привычную тему - жизнь под кислотой или чем-нибудь таким. Буду ждать еще одного Марабу.

     Совершенно случайно прочитала три книги Йена Бэнкса, причем они все из серии его фантастических романов. До этого я его фантастику не читала, даже не знала, что она у него есть. А получается у него неплохо. Интересно, что вот за не очень большой промежуток времени (несколько месяцев) мне попались три его книги, и именно из этой серии. Первая была под названием «Взгляд с наветренной стороны», но сейчас я вот вижу и подзаголовок («Культура-7»), что навевает на мысли, что еще книги 4 меня ждут. Книги из этой серии с одной стороны не очень и связаны между собой, читать их можно независимо друг от друга, но при этом они примерно в одной фантазийной плоскости. Миры очень аккуратно продуманы, без каких-то заискиваний, попыток объяснений, почему все так, и почему это возможно. Это приятно. Захотелось ему, чтобы существовало бегемотовое дерево - пожалуйста. А что это такое, как все это выглядит - додумывайте сами по той информации, что у вас есть. Да и мысли интересные встречаются, и сюжет неплохой. И после прочтения можно долго размышлять над тем, может ли машина покончить с собой из-за тоски по погибшему близнецу. Второй прочитанный роман из этой серии - «Вспомни о Флебе» (хотя формально это «Культура-1»). От этого названия мне представляется Феб на лошади, и я долго не решалась открыть эту книжку. Если в первой прочитанной были какие-то элементы детектива, шпиономании, двойного дна, то сюжет этой книги более монолитный, привязанный к конкретному персонажу, его мыслям и решениям. Тоже вполне увлекательно, с учетом того, что действие происходит во время войны и можно следить и за общим противостоянием сторон, и за поведением отдельных персонажей. Третий роман из этой серии - «Выбор оружия» (оно же - «Культура-3»). Очень своеобразная вещь, с неожиданной и жестокой развязкой. По «человечности» - между первой и второй книгами (вторая - наиболее «человечная» из них всех), а по фантастичности, наверное, обе превосходит. Но после такого сюжета сложно ее оценивать, потому что такой конец сразу затмевает собой все, что было.

     Продолжение следует...