Сообщения
Для того, чтобы ощутить свою деревянную природу много усилий прикладывать не нужно... За последнее время я что-то слишком часто стала в этом убеждаться...
Самый простой способ - проходить тесты на сайте ИНТУИТ'а... Нынче это стало популярным времяпровождением у меня на работе... Нельзя сказать, что прохождение какого-либо из тестов показывает уровень знаний... Можно подсматривать в лекции... Но эти лекции не несут в себе практически никакой полезной информации. Некоторые тесты удается сдать с пятой-шестой попытки... Уровень дерева в организме резко возрастает. :)
Еще один удар по самооценке был нанесен внезапно... Я подписана на несколько дискусионных листов, в основном по никсам. И вот один человек спросил, что делать, если забыли рутовский пароль... Причем он сам явно не в теме, поскольку закончил свое письмо словами вроде "Только не предлагайте переставлять систему"... Ну, я и написала несколько способов, которые сразу в голову пришли. Шокировало меня письмо от еще одного участника со словами, что все, что я предложила - "не верно", да и вообще не мешало бы мне настроить "ширину мейлера"... Вот так-то... Хотя дальнейшее обсуждение показало, что мои способы прекрасно работают... Но осадок остался... ;)
И потом я долго думала и заметила такую особенность - предложенные мной способы не трогали пароль рута, а "создавали" еще одного суперпользователя, а способы, предложенные другими участниками, сносили рутовский пароль... К чему бы это? ;)
И еще один удар в спину я получила от безобидной книжки! Называется "Ассемблер в задачах защиты информации"... Классная книжка! Местами хочется пнуть соседа по транспорту и его тоже порадовать очень удачными находками авторов. :)
А удар заключался в том, что тот раздел, через который я продиралась с наибольшим трудом, был посвящен криптографии!!! И так и не осилила его...
Перешла к следующему разделу - про вредоносные программы... ;) И сразу вспоминаются различные классификации таких программ... Вот в этой книжке утверждается, что троянский коня пользователь сам себе устанавливает. А вот "логическую бомбу" закидывает ему разработчик сего чудного творения...
Так сразу и представляешь себе как легендарный Вася Пупкин, герой нашего времени, из далекого Урюпинска, не менее легендарного, нашел в интернете чудесную программку... Скачал, устанавливает... Внимательно прочитал лицензионное соглашение, в котором описаны принципы работы лошадки... Но тут выясняется ужасная вещь - разработчики требуют денег! Бедный Василий полночи ищет кряки, серийники и патчи, но безуспешно... Под утро он сдается и посылает письмо с заказом... Такие вот грезы...
И это ты будешь говорить о "деревянной природе"?! Жалко, не ношу я ремней...
ОтветитьУдалитьНу уж... деревянная природа... а Вы думали, мы полыхающая и всепроникающая плазма?! (это ближе к духу, чем к разуму). Увы, это все обычные психо-физиологические штучки. Я тоже в период после окончания института вдруг стала чувствовать, что что-то с мозгами не так. Вдруг стали забываться прочитанные книги… Потом запуталась в выводе формулы магнитного поля эллипсоида вращения… потом в некоторые формулы в справочнике, которые были раньше прозрачными, стали труднодоступными… в книгах по психологии написано, что у женщин период обучаемости заканчивается к 20-23 годам… мальчики развиваются в этом смысле намного медленнее, но дольше… однако надо сказать, что в этом нет особой трагедии, т.к. все зависит исключительно от индивидуальных способностей конкретного человека. Точно могу сказать, что у некоторых женщин (и некоторых мужчин) эти способности, хоть и слабеют слегка с возрастом, но остаются намного выше, чем у людей, которым это не дано. Раз Вы что-то такое замечаете за собою или другими – значит, Вы из когорты тех, кому не нужно особо беспокоиться по этому поводу. Даже более того, в определенные периоды эти способности могут резко обостряться. Таких периодов может быть несколько… Причем, надо сказать, я это наблюдала не только на себе, но и на нескольких своих подругах. Причем одна из них была поставлена в очень жесткие условия (переезд в другую стану, иной язык). Вообще мозги, чтоб не застаивались, нужно постоянно тренировать. Что до деревянности других, то к этому, видимо, нужно относиться как к данности. Несколько сложновато бывает выполнять работу, бессмысленность которой ты (но не большинство остальных сотрудников, которым то ли не по мозгам это понять, то ли просто плевать им на это) понимаешь, но ее – работу – приходится выполнять, потому что это кому-то нужно и вообще заработок. От такой ситуации мозги начинает коротить. Все прочее не так трагично (тяжело переносится еще, м.б., деревянность родичей или мужа).
ОтветитьУдалитьЯ живу в виндовой рассылке, так сложилось, и там тоже был вопрос о том, как сломать пароль админа на сервере… это тоже данность… А когда пытаюсь отвечать на вопрос, требующий сложного решения, да еще и проделываю это на своих компьютерах, то по несколько раз возникают и отбрасываются, как неправильные, какие-то идеи, причем отбрасываются они как в процессе понимания, так и на стадии реализации, что, считаю, нормально, поскольку я не специалист, да и вообще, это нормальный процесс логического мышления.
Что до книг (или их частей), то они делятся на три уровня. Те, которые глупее нас; те, которые для нас (требуют понимания и дают такую возможность, и приводят нас в восторг, поскольку мы поднимаемся до уровня понимания автора или хотя бы частично поднимаемся) и те, которых мы никогда не поймем… если я из книги о методах решения некорректных задач прочесть смогла толком только введение…это не трагедия - многие и этого бы не поняли… зато я поняла, как это применяется. Самое сложное, что мне приходилось читать из литературы не по специальности – это Кьеркегор. Страх и трепет. Я грызла ее два года. Но не могла оторваться, потому что это вообще было ни на что не похоже. Каждый абзац приходилось прочитывать по несколько раз, иначе нельзя было просто удержать в памяти целостный образ абзаца… части абзаца ни о чем не говорили… после чего в мозгу создавалось понимание того, что хотел сказать автор этими словами… причем не скажу, что это именно то, что хотел сказать автор, а именно образ, созданный моим мозгом – я отдавала себе отчет, что именно я так это понимаю, кто-то другой мог понять это иначе, и уж совсем иное мог иметь в виду Кьеркегор. В результате в голове появилась ясная структура, как бы схема, отношений трех составляющих – человека (личности), человечества («ближнего» в терминологии христиан) и Бога, в религии христианской. И тут же подобная схема отрисовалась для буддизма (для тех, кто сейчас завопит, что там нет Бога – не придирайтесь, это уже частности, главное, соотношения между человеком, миром и чем-то еще, что сверх). Это было забавно. Причем я совсем не религиозный человек… все мои озарения не касались вещей иррациональных… Правда, вчера вот, прочитав жутковатую «Порнографию» Гомбровича, вдруг задумалась, насколько чужие вымыслы формируют нашу жизнь… куда больше, чем так называемая реальность… тем более что реальность является в большой степени продуктом реализации своих и чужих вымыслов... и вымыслы эти могут базироваться на иррациональном.
:)
ОтветитьУдалитьОдно дело, когда мозги реально устают - читаешь и не помнишь (особенно если это лекции по дебильному предмету), а другое - когда вроде бы нормально себя чувствуешь и вполне уверен в своих силах, а тут на тебе...
Уменьшение способности к обучению с возрастом я тоже уже почувствовала - хожу на латинский со студентами младше меня лет на 4-5, и разница в восприятии очень ощущается. Восполняю только более регулярными занятиями, к чему и их толкаю своим примером. :) То есть запоминаю не так как раньше (а у меня вообще память очень плохая), а скорее за счет привыкания, как обезьянка. ;)
А я не стала бы заниматься ненужной и неинтересной работой, даже если бы платили хорошо. Свои интересы важнее. :) Тем более, что неизвестно сколько нам доведется жить - может устроишься на дебильную работу с очень большой зарплатой, а перед первой получкой отдашь концы. И тогда ради чего? :)
И еще недавно прочитала мысль (где? не помню...) о том, что даже прочтение плохой книги что-то человеку дает...
А упомянутые Вами книги попытаюсь откопать... Вообще религиозная литература довольно тяжела... Хотя нет, не вся... И не религиозная, а продвигающая свои взгляды. Советую еще Придворного карлика, гностика по убеждению. Довольно тяжелая вещь, но по-своему нужная. ;)
а у тебя память плохая?
ОтветитьУдалитьа я не знала...
а у меня?
я.
Наслаждалась! "деревянная природа", "пнуть соседа по транспорту" и т.п.
ОтветитьУдалитьСмотрю, ты издалека начала. :)
ОтветитьУдалить