Находки (часть1)

     Пришло время вернуться из экспедиции и удивить своими находками немногочисленных оставшихся читателей, если таковые еще существуют, бережно доставая их из уже слегка пыльного саквояжа, не такого уже вместительного, как бывало когда-то, не такого красивого, без блеска новеньких вещей, но по-стариковски надежного и бывалого. Хотя обычно первым достается то, что было уложено последним, и даже быть может не без усилия, но за время путешествия находки успели уже освоиться в отведенном им пространстве и даже немного упорядочились, как это бывает с людьми в переполненном транспорте при длительной поездке, так что представлять находки буду в произвольном порядке, далеком от хронологического. Начнем, пожалуй.

     Особняком среди находок держится книжка Ершова "Раздумья ездового пса", скорее всего из-за того, что это не художественное произведение, а что-то похожее на воспоминания. Автор - летчик, и в книге аккуратно по главам описана жизнь и работа летчиков. Достаточно подробно описаны технические детали, как взлетать, лететь, сажать самолет, но при этом на том уровне, что и читать интересно, и нет ощущения перегруженности терминами и описаниями. Каждому аспекту посвящана отдельная глава, перемежается текст историями из собственной практики, случаи, ставшие известными по новостям. К недостаткам книги можно отнести временами излишнюю политизированность автора (к счастью, таких мест совсем немного) и ощущение недосказанности от главы про стюардес.

Попалась мне на глаза книжка Вольтера "Философские повести", хотя я ее уже читала, не

отказала себе в удовольствии еще раз приблизиться к этим немного наивным повестям. И тут мне наконец стало понятно, чем же мне не нравится Умберто Эко. Как-то прочитала одну из его книг (хотя какое-то настороженное отношение к нему было еще и до этого), "Баудолино", убедилась, что не читать его действительно не стоит и забыла о нем. Но теперь стало понятно, почему же его творения оставляют впечатление такой бездушности и штампованности. Все дело в том, что его творчество - очень плохого качества подражание Вольтеру, точнее именно его стилю в "Философских повестях". Только то, что у Вольтера выходит естественно и гладко, у Эко - фальшиво и искуственно.
Продолжение следует...