И я сделаю все, что ты хочешь (часть 2)

Как раз в прошлый раз остановилась на "Криминальных дневниках" Дэнни Кинга, дочитала "Дневник грабителя" и "Дневник налетчика". Когда читаешь подряд три книги одного автора, то, конечно, сразу подмечаешь общие детали, которые позволяют сделать вывод о самом авторе как личности, что ему интересно и важно, какие у него бытовые предпочтения. "Дневники" - вполне себе качественное чтиво, слегка развлекательного характера, но они вполне мирные, по-настоящему "криминального" в них ничего нет. И ожидаемо, что чем больше вовлеченность в криминальную деятельность, тем хуже все для героя.

И следующей после грабителя и налетчика была книга "Дневник наркомана". Я предполагала, что это очереднйо роман из той же серии, а оказалось, что это роман Алистера Кроули. Совершенно безумная вещь, меня потрясла просто. Начинается слегка сумбурно, но если это преодолеть, то дальше понятно, что это очень необычное. В романе цитировались стихи Шелли и мне захотелось прочитать их в оригинале. Но и без этого в тексте постоянно за что-то цепляешься. Встретилось упоминание Клингзора и сразу думаешь, что да, надо бы "Последнее лето Клингзора" перечитать. А потом вдруг внезапно в одном из предложений я вижу все то, за что я люблю "Степного волка"! В одном предложении! Идешь дальше и вдруг встречаешь что-то, что уж очень напоминает рассказ про души и ловцов душ, да, без развлекательной шелухи, но это вот оно! И совершенно непонятно, то ли это роман на самом деле как прииск с золотом, то ли он написан так, что он только отражает все то, что в тебе есть, и если другой человек прочитает эти пассажи, то он ничего не увидит из того, что вижу я? Так или иначе, этот роман оказался одним из сильнейших прочитанных. Наркоманская часть уже вся знакома по другим книгам, и в его метод лечения не очень верится,  но это все не важно. А тут еще оказывается, что у самого Кроули уж очень странная биография... Прочитала еще его небольшой рассказик - "Флотские нужды". Про очень странные отношения, больше сказать нечего. А после романа мне еще попалась его скорее публицистическая вещь под названием "Кокаин", где можно достаточно подробно ознакомиться с взглядами сторонников легализации легких наркотиков. И при это это совсем не пропаганда, наоборот всячески подчеркивается, что не стоит не то что этим увлекаться, а и пробовать даже.

Прочитала "Дневники Ли" Уильяма Берроуза, который не самый младший. Сумбурно, но читабельно.

Прочитала пьесу Шиллера "Коварство и любовь". Да, она такая, какую ждешь от книг 18-го века - столкновение романтики, "служебных положений", заинтересованных лиц и взаимодействия детей с родителями. Но с немецкой печалью, никаких счасливых развязок, все идет нет так. В общем, читается легко и естественно, и по смыслу книга не слишком поверхностная.

Попалась мне в руки очень своеобразная книжка. Сатирические стихи авторства Себастьяна Бранта под названием "Корабль дураков". Стихи простецкие совершенно, извиняет их только 16-й век. В стихах по разделам автор пытается заклеймить различные пороки, читается это с таким же интересом, как круги ада у Данте, только тут все поживее. С одной стороны, тут рассматривается довольно много "глупостей", совершаемых людьми, а с другой - по обещаниям в предисловии и подогревающим комментариям по ходу текста все ждешь чего-то более живенького, и не дожидаешься. Хотя какие-то детали довольно веселые, например, про то, что ночами под балконами пели по заказу, а автор заказа спокойно дрых себе в это время дома. Ухаживать было попроще, похоже. :)

Давно не читала Стругацких, а тут попалась повесть их "Малыш". Ну, какая-то она странная. Образец фантастики у меня теперь Бэнкс, а его сложно хотя бы догнать. Хотя это повесть в цикле, то есть может надо все читать и оценивать суммарно, не знаю. Вроде и читается легко, но немного скучновато. И не очень понятно, к чему это все.

Прочитала, гм... Роман "Не соблазняй меня" Джулии Ортолон. Не очень качественный любовный роман. Не стала бы его даже упоминать, но раз уж пишу о прочитанном... 

Продолжение следует...