Прочитала роман Уильяма Голдинга "Двойной язык". Понятно, что Голдинг весьма своеобразный писатель, в его тексты надо просто погружаться. Хороший роман. В некотором роде можно сказать, что исторический, раз про Дельфы, но он просто типично голдинговский, как медленный холодный ручей, прозрачный и красивый, в который можно долго смотреть и наслаждаться самим процессом, без начала и конца. Хотя сюжет у романа все-таки есть, до какой-то степени.
Прочитала повесть Касареса "Дело жизни". Читается неплохо. Сюжет не слишком громоздкий, зато довольно фантастичный, теоретически, это все можно было уместить в рассказ, но Касареса так просто не остановить, поэтому вокруг небольшого сюжета возникает повесть. Но поскольку написано не слишком скучным языком, то читается это нормально.
И вот наконец-то мне попался роман этого автора, "Изобретение Мореля". Совсем другое дело! Снова фантастичный сюжет, с примесью романтики, хороший, наивный слог. Оказывается, этот роман считается классикой. В общем, не зря.
Прочитала очередной роман Джона Ирвинга "Отель "Нью-Гэмпшир". Как водится, встретились опознавательные знаки его творчества - медведь, борьба (как спорт). Отличный роман, хотя и слегка грустный.
Прочитала очень странный роман "Дзен и искусство ухода за мотоциклом", автор - Роберт Персиг. Очень необычная вещь. Повествование ведется от имени человека, изучавшего когда-то философию, потом потерявшего рассудок на этой почве, лечившегося, и вот теперь он начинает что-то рассказывать и постепенно обретает самого себя до лечения, то есть опять подкатывается к пропасти. Соответственно, беседы идут о философии. Очень неплохо, потому что заодно можно узнать о каких-то философских воззрениях. Да еще он любит софистику (это похвально). Не со всеми его рассуждениями можно согласиться, но читать это любопытно. И временами в качестве примера выступает мотоцикл, что тоже необычно. Интересная вещь, хотя, наверное, и на любителя. После нее невозможно спокойно смотреть на слово «качество».
Прочитала рассказ Апдайка "Женское тело". Очень странная вещь, понятно, что такое только мужчина мог написать. Хотя зачем - непонятно. Потом попался еще один рассказ - "Звонил твой любовник". Больше похож на человеческий, про семейные отношения, грустноватый.
Прочитала рассказ Бориса Виана "Квартира в наперстке". Слегка скептически отношусь к этому писателю, как-то уж очень себя выпячивает. Единственное, рассмешила последняя фраза этого рассказа: "Да это же курам на смех!", но к Виану это отношения не имеет. :)
Прочитала "Завтрак у Тиффани" Трумена Капоте. Как раз недавно и фильм посмотрела. Конечно, непривычно, что у Капоте такое мирное повествование. Книжка более пессимистичная, чем фильм, больше остается неопределенностей. И если бы я сначала прочитала книжку, то, конечно, такой фильм по ней я бы и не представила. Что-то совпадает, что-то нет. Написано хорошо, и это беспокоит. :)
Прочитала еще один роман Капоте – «Луговая арфа». Как ни странно, тоже очень мирная вещь. Похоже, он в целом неплохой писатель. Книжка теплая, слегка наивная и легко читается.
Прочитала "Басню IX" Уильяма Сарояна. Про гусей. Смешно, что еще сказать. :)
Прочитала очередной роман своего любимца Йена Бэнкса "Бизнес". Эх... Не знаю, не очень мне понравился. Конечно, это не "Осиная фабрика", к счастью, здесь скорее обратная ситуация: слишком все просто. Да, может сама задумка неплохая, с очередной мировой закулисой, но по содержанию простовато. Может не стоило вести повествование от лица женщины, не знаю, уж очень гладко все выстроено.
Прочитала очередной его роман про «Культуру». Это №5, «Эксцессия» (получается, что пока мне попадаются только романы с нечетными номерами). Эх, как же мне не хватало этого всего, космических кораблей, дронов и всего такого! Отличная вещь. Этот роман в некотором роде про любовь, смерть, смысл жизни и разум. Забавно у него читать, как люди взаимодействуют с другими живыми и неживыми существами.
Прочитала еще рассказик Бэнкса «Лишний придаток», про щупальца и ромашку. Отличная иллюстрация слова «трагикомичный».
Прочитала роман Бэнкса «Мост», не из фантастический серии. Или скорее не из серии романов про Культуру, потому что в сюжете фантазийность есть. Но это скорее ближе к «Вожделеющему семени» по стилю, только гораздо более очеловеченная вещь. Одна из его самых сильных.
И прочитала еще один роман – «Песнь камня». Тоже производит очень сильное впечатление. Время действия слегка неопределенно, потому что как-то сочетаются замки и машины. Начинается вроде как об одном, а потом внезапно все вдруг замыкается, причем не сразу понятно, что все так плохо закончится. Печальная вещь, но он очень хорошая.
Прочитала роман Флобера "Воспитание чувств". Наверное, он относится к классике. Как-то долго не бралась за Флобера, потому что у него такое цветочное имя, ожидаешь, что у него будут какие-нибудь романтические воззвания, плавно переходящие в стихи. Но оказалось все гораздо прозаичнее. Роман интересно читать, чтобы узнать, как проходили дни у определенного круга людей в тогдашней Франции. Правда, время слегка нестабильное, с какими-то общественными разборками. Причем, судя по посттекстовым комментариям, Флобер очень много внимания уделил "исторической правде", кто где был в какой момент, чтобы его повествование не противоречило истории. Но, по-моему, это все излишне. Может его современникам и было важно, что герой идет по улице, занятой условно "красными", а не "синими", но нам, "живущим в постфрейдовскую эпоху, до смешного понятно", что из текста Флобера вообще не понятно, за что выступали те люди, кто был на чьей стороне, и что вообще происходило. И эта излишняя детализированность не того, что нужно, немного обескураживает. В остальном - да, очередной неплохой роман про любовь в чьем-то понимании, но не стала бы называть его шедевром. В общем, меня он слегка разочаровал.
И вот сразу после Флобера мне попался роман Бальзака "Блеск и нищета куртизанок", один из самых известных по названию, как мне кажется, и, что важнее, как раз почти про то самое время. И это еще одно разочарование. Роман большой, но возникает ощущение, что он слегка заказной. Сначала идет сюжет, криминальная история, махинации, с печальным концом. Но это только на треть книжки. А дальше начинается форменная скукота - описание судебной реформы, процесса, как все устроено в тюрьме. Полное ощущение, что правительство попросило популярного писателя описать дела в этой сфере, чтобы донести свои свершения до народа. Плюс еще Бальзак начинает пичкать читателей тюремным жаргоном, а это воспринимать совсем уж тяжело. В общем, с Бальзаком можно завязывать, теперь он мне не нравится. Еще были такие моменты, когда Бальзак описывает судьбу какой-то женщины, и то с ней случалось, и это, сразу думаешь: «Да, помотало-то по жизни эту 40-летнюю даму», а оказывается, что ей еще и 25 нет. Глаза на лоб лезут.
Прочитала еще рассказ Бальзака «Неведомый шедевр». Рассказы у него явно лучше идут.
А повесть «Обедня безбожника» скучновата.
Зато романы «Онорина» и «Покинутая женщина» и рассказ «Поручение» читаются более-менее, все-таки про любовь ему лучше удается писать.
Прочитала рассказ Алистера Кроули "Всего лишь собака". Странный он тип, этот Кроули. Рассказ слишком короткий, чтобы его серьезно оценивать. Но стиль слишком пафосный. Больше всего порадовал комментарий в конце, что "по мнению исследователей, сюжет связан с отношениями Кроули с ххх...". Жутковато, когда какие-то исследователи будут копаться в твоем прошлом и выдвигать теории о твоих отношениях.
Прочитала еще повесть «Недостойный». Жутковатая история, неприятно читать, как близкие люди начинают делать друг другу какие-то гадости, переходя все границы разумного.
А вот рассказ «После грехопадения» слегка даже веселый.
Как-то было печальное настроение и захотелось перечитать чего-нибудь из творчества Гессе, выбор пал на роман "Петер Каменцинд", возможно, потому что редко его перечитываю. Вот отличное противопоставление Флоберу - вроде бы тоже про неразделенную любовь, но насколько это все по-другому написано. Хороший грустный роман.
Прочитала роман Шарлотты Бронте "Городок". Начинала читать его давно, еще в кофейне за обедами, но потом там книжка с полок исчезла, так что до конца дочитала уже с телефона. Пишет хорошо, очень хорошо сводит разные ниточки в один клубок, хотя все немного наивно и оптимистично, но не всем же книжкам быть печальными. Смешно, что Бронте так противопоставляет англичан всем остальным, иногда уж очень странно они себя ведут, выдавая такое поведение за норму и идеал (по книжке). В книжке действие происходит в Бельгии и Брюсселе, но я их не узнала.
Прочитала роман "Разумное животное", автор - Робер Мерль. Поскольку по сюжету действие происходило в Америке, да еще и во времена Вьетнамской войны, то я была уверена, что автор американец, а оказалось, что француз. Но это не принципиально. Произведение можно отнести к категории псевдодокументальной фантастики. Как будто бы люди до какой-то степени научились понимать язык дельфинов, а дельфины - язык людей, и как нехорошие люди стали при таком раскладе использовать дрессированных дельфинов в своих злокозненных целях, а хорошие люди пытались им помешать, защитить права животных, да и вообще, они за мир во всем мире. Поскольку взаимодействие человека и дельфина на таком уровне невозможно, то и обсуждать логичность этого сюжета нет смысла. Написано слегка нудновато, тем более, что автор сразу разделил для себя людей на хороших и не очень, а потому все получилось как-то слишком упрощенно. Да еще вначале романа возникла легкая путаница в именах, потому что я подумала, что одно из них было как бы производной кличкой от другого, а оказалось, что "это не муж и жена, а четыре разных человека". И слегка отдает от книги ароматом пропагандизма. Так что на самом деле можно ее и не читать, ничего не потеряв. Единственный смешной момент - обсуждение влияния религии на очеловеченных животных. Какие-то якобы споры о том, можно ли таких животных вообще знакомить с религиями, нужно ли на них распространять какие-то правила и т.п. Но это все, остальное - скукота.
Прочитала, наверное, самый известный роман Коупленда - "Рабы Майкрософта". Как-то от Коупленда я ждала большего. Или просто вокруг этого романа есть определенная аура, что там описано, как технари-программисты уходят с головой в свою работу и становятся потерянными для внешнего мира. Но в общем все оказалось совсем не так. Почему в название вынесено название Майкрософта - тоже как-то странно, похоже, что просто для привлечения внимания. Работали там молодые люди, захотелось делать что-то еще - свалили оттуда, организовали свою контору. И не трудоголики вовсе, да, у каждого свои особенности, так они у всех людей есть. И живут как обычные люди - работа, отношения, спорт, жизнь вокруг. То есть вообще не понятно, зачем пытаться выделить кого-то в какую-то категорию, которой нет, да еще начинать навешивать на нее ярлыки. В общем, совершенно не впечатляющий роман. Хотя он пишет он вполне приемлемо, и то хорошо. Хотя, как оказалось, этому роману еще досталась какая-то издательская антипремия, в первую очередь за перевод. Перевод действительно ужасен.
Прочитала еще его роман «Планета шампуня», простоватый роман ни о чем.
Прочитала еще роман «Пока подружка в коме». Вот здесь понятно, что он хотел сказать про смысл и радости жизни. Наверное, этот роман в моей голове как раз и символизирует Коупленда, как писателя 90-х. Роман неплохой, с элементами фантастики, но все-таки слишком простой, когда писателю нужно историю подогнать под свои идеи.
Где-то в таком же стиле и «Поколение Икс», только уже без фантастики, просто жизнь молодых людей, взаимодействие с родителями и окружающим тоскливым миром и т.д.
Прочитала еще его рассказ "Пожар на фабрике "ативана". Очередная грустная вещь про человека, которым овладевают какие-то странные мысли, от которых он уже не может уйти. Печально, увы.
А теперь о приятном... Прочитала роман Билла Брайсона "Путешествия по Европе". Великолепная вещь! Хотя он американец, но переехал в Англию, и, судя по всему, не зря. Он описывает свое путешествие по Европе, совершенное во времена своей молодости. Объехал достаточно большое количество стран, кстати. Путешествовал налегке, по придуманному маршруту, иногда совершая спонтанные поступки. И каждую страну он очень весело описывает: какие там манеры у людей, что обращает на себя внимание. Пишет он очень смешно, постоянно сидишь и ржешь. :) Одна из самых смешных книжек, прочитанных за последнее время. Вот его я почитаю еще с удовольствием. Может быть даже будет полезно перечитывать именно эту книжку перед каждым путешествием (или сразу после), и сравнивать потом впечатления.
И так должно было случиться, что сразу после Брайсона мне попался роман Джона Стейнбека "Путешествие с Чарли в поисках Америки", про который один хороший человек (на случай, если ближе к пенсионному возрасту я забуду, кто имелся в виду, оставлю себе подсказку - СИ) написал, что он ему понравился. И я начала читать, и впала в легкий ступор. Может быть дело было в том, что вот эти книжки друг за другом читать не стоило, может просто так у меня со Стейнбеком складывается, но начало воспринималось ужасно. Да, он тоже описывает свое путешествие, как и Брайсон. Только Брайсон махнул налегке, по велению сердца, а Стейнбек готовится заранее, какой-то дом на колесах фарширует, запасы распихивает. Это же ужас! Ну или просто мне больше нравится спонтанность в таких вещах. В дорогу Стейнбек берет с собой собаку по имени Чарли, как легко догадаться. Едет он тоже по составленному маршруту. Но насколько же различаются их описания! У Стейнбека практически все повествование - в стиле "я хорошо доехал, собака хорошо себя вела, переночевал, дальше поехал", и практически все! То есть все его описание замыкается на нем, его колесном доме и его собаке. Раз в сто лет он описывает какие-то встречи с местными жителями (половину угрохав на описания того, чем он его угостил, и сколько банок бобов у него при этом осталось), и на этом основании (или на основании чего-то, что не вошло в повествование) в какой-то моемнт излагает свое мнение о местных жителях. Кроме того, если карту Европы я себе представляю, то есть могу вполне оценить маршрут Брайсона, то расположение штатов Америки для меня почти загадка (за исключением некоторых). Поэтому представить себе маршрут Стейнбека я не могу, не знаю, так ли бы поехала я на его месте (хотя не хочу даже предолагать, что я могу вдруг очутиться с какой-то собакой вдвоем в мчащемся фургоне). Еще треть книжки можно выкинуть на описание решения насущных проблем, вроде лечения заболевшего Чарли. Единственная интересная часть - это описание ситуации в штатах, где в тот момент только-только возникало равноправие между неграми и белыми, может даже чуть до этого времени. То есть когда у белого населения был всплеск агрессивности в отношении негров, неграм уже что-то можно, но поди рискни, когда тебя сразу затопчут. Интересна эта часть тем, что немного напоминает текущий расклад в нашем российском обществе, когда очень много людей оперирует словами вроде "чурка", и речь не про поленья. Так что ближе к концу книжка стала восприниматься лучше, но все равно это явно не мой любимый писатель.
Потом еще прочитала «Обещание» и «О мышах и людях». Тоже какие-то они скучные.
Но недолго я предавалась унынию, потому что следующей попавшейся мне книжкой была повесть Войновича "Путем взаимной переписки". Веселая вещь, жизненная, так сказать. Читается с удовольствием и смешками. :) Прочитала еще рассказик "В кругу друзей". Отличный, как всегда. Приятно, что он с такой легкостью размазывает коммунистический бред.
Прочитала еще одну книгу Войновича - "Дело 34840". Это уже совсем не художественная вещь, а просто описание истории с попыткой его отравления КГБ, как все это случилось, как это пытались замять. Очень интересное чтиво, на самом деле. Некоторые персонажи предстают в весьма неприглядном свете, хотя про некоторых и сомнений не было на этот счет. Хорошо, что Войновичу дано описывать просто все что угодно отличным языком, даже какие-то текущие события.
Прочитала еще его рассказ "Иванькиада", тоже описание быта, на этот раз - борьба с управдомом за квартиру. Тоже по сути из этой же оперы, жизнь в цэцэцэпэ. Прочитала еще его «Открытые письма».
Наконец-то в мои загребущие руки попался «Чонкин»! Пока что первая часть, «Лицо неприкосновенное». Прочитала с большим удовольствием, иначе и быть не могло. :) Славное антисоветское творение! Хотя с трудом представляю себе обоснование запрета печати.
Прочитала еще сборник рассказов Войновича. Очень смешные про циклическое написание романа и дырявую память, про развитие жизни в объявлениях. Очень смешной под Набокова. А в конце были его стихи. Стихи у него тоже веселые. :)
Прочитала роман австрийского писателя Лео Перуца "Прыжок в неизвестное". Его творчество почему-то сравнивают с Гофманом и Кафкой. У Перуца произведения гораздо более легкие и развлекательные, по крайней мере, если судить по этому роману. А у Гофмана и Кафки можно взять любое творение и ни одно из них к развлекательному чтиву отнесено быть не может. Сюжет Перуц ведет аккуратно, начиная с разных сторон, образует небольшой клубок, который затем потихоньку разматывает. Но остается ощущение какого-то напрасного ожидания. Ждешь чего-то неожиданного, а вот уже и книжка кончилась. Сам стиль неплохой, может, слишком эмоциональный.
Прочитала очередной роман Лео Перуца. «Мастер Страшного Суда» - снова как бы детективная история, с небольшим нагромождением пафоса, напусканием тумана, в слегка несовременном стиле. Как обычно, в конце вся мистика объясняется чем-то земным. Для развлечения почитать можно, но не стала бы его относить к серьезным авторам.
Прочитала роман "Амстердам" с уверенностью, что когда-то раньше это уже читала. Автор - Иэн Макьюэн. Книжка, конечно, своеобразная. Хотя про старость, смерть, прошлое романы с таким настроением вполне логично писать. Все грустное, по идее, мне должно было понравиться, пишет более-менее, но все равно читаешь это как-то слишком ровно, для прохладного текста недостаточно изящно написано.
Прочитала еще его роман «Невинный, или Особые отношения». Отличная вещь, про туннель в Берлине. Околошпионский, но без бондианы, просто как работа. Написан очень хорошим языком, без затянутости, просто идеально.
Всем привет!
Много всего накопилось, что нужно написать, а то времени не хватает, то просто лень. :)
Но вот настал момент!
И странным образом сегодня будет писанина о серьезных вещах, по заявке некоторых расслабленно трудящихся. :)
Итак, речь пойдет об еще двух реформах, которые мне пришли в голову.
***
Для начала - о пенсионной реформе. Понятно, что сейчас эта тема много обсуждается, я не очень люблю быть в тренде, но меня эта идея посетила еще весной, когда эта тема еще не была так популярна.
Сейчас обсуждения колеблются вокруг желания поднять пенсионный возраст, потому что в пенсионном фонде дефицит, да и в основном в первые годы выхода на пенсию новоиспеченные пенсионеры чаще всего еще все-таки работают. Но при этом повышение пенсионного возраста может огорчить избирателей, да и живут у нас не так долго, поэтому сравнивать возрастное ограничение с другими странами сложновато.
А по мне так само понятие фиксированного пенсионного возраста нужно просто отменить!
Как и в случае с уже обсуждавшимися предложениями по реформам армии и образования, снова все дело будет в налогах. Похоже, я становлюсь упертым фискальщиком. :)
Но участие государства будет минимальным, хотя и очень важным.
В целом идея выглядит так: человек сам копит на свою пенсию. :)
От государства требуется предоставлять статистику по ожидаемой продолжительности жизни (надеюсь, демографов не будут сильно возмущать мои термины).
Понятно, что есть какие-то средние показатели, их можно уточнять данными по региону, как минимум. В идеале любой человек мог бы зайти на госсайт и увидеть прогноз для себя. Если бы все регулярно проходили какие-то медицинские обследования (как минимум с какого-то возраста), то такие прогнозы были бы еще точнее. И с течением времени прогноз бы уточнялся по каждому конкретному человеку.
На пенсию нужно делать какие-то отчисления, при этом ставка не фиксированная.
Понятно, что сначала человек мало получает, но и потребности у него небольшие. Потом он становится специалистом и его зарплата растет. Затем он заводит семью и нужно больше денег, чтобы тратить их на детей и жилье. Потом дети вырастают и расходы снова уменьшаются. А потом и пенсия.
То есть на разных этапах своей жизни человек готов откладывать разный процент своих доходов на свое будущее.
И вот регулировать этот процент отчислений каждый бы мог через госсайт.
Например, захожу я на этот сайт. И вижу, что мне 25 лет, для примера (здесь и далее все числа не имеют отношения к реальности). А умру я в 60, если верить статистике на данный момент. Мне бы хотелось лет 5 побыть на пенсии. Итого я планирую работать до 55. Поскольку я начала работать с 20 лет, то сейчас у меня накоплено 10000 рублей. И поскольку на сайте есть данные по моей зарплате (как и сейчас, эти данные работодатели передают в пенсионный фонд), по моим пенсионным накоплениям, по моей ожидаемой дате смерти, то я могу ввести желаемый год выхода на пенсию и желаемый процент отчислений, и увижу, сколько будет накоплено к моменту наступления пенсии (и условии, что зарплата будет такой же, как и сейчас), и, таким образом, сколько я смогу ежемесячно получать на пенсии.
Накопленные деньги делятся равномерно на всем промежутке от начала пенсии до предполагаемой смерти. Если смерть наступает раньше, то накопления уходят близким родственникам, просто добавляются к их накоплениям, поровну между ними всеми. Если наследников нет - то переходят в фонд, из которого пенсия платится долгожителям, то есть тем, кто живет уже больше, чем тот срок, который выдал сайт.
И в любой момент я могу зайти на сайт и изменить процент отчислений.
Таким образом я всегда знаю, что меня будет ждать в будущем в плане пенсии и могу этим управлять.
Деньги хранить в банке, со страхованием вкладов. :)
Теоретически, из этих же отчислений человек мог бы получать деньги при безработице, правда, немного получится, особенно если без работы находишься в юном возрасте.
Вот такая веселая идея. :)
***
А теперь про административную реформу! :)
В нашем обществе есть некоторая обида на то, что чиновники живут на наши налоги, а работают не в наших интересах.
Так это очень легко исправить. :)
Чиновники есть на федеральном уровне, на областном и муниципальном. При этом сейчас их такое количество, что не по всем из них понятно, зачем они вообще нужны и чем занимаются. (А по некоторым понятно, чем занимаются, но лучше бы не занимались...)
И снова все дело в налогах! :)
Заходим на госсайт и видим список всех чиновников трех уровней. Для каждого чиновника можно выставить оценку, от 1 до 5. При этом для каждого чиновника есть 5 вариантов зарплаты - от минимального размера оплаты труда до некоторого максимального (например, текущий уровень, но лучше привязать к чему-то).
И если разделить эту зарплату на суммарные доходы всех налогоплательщиков (страны, области, города), то мы получим процент отчислений, которые нужно делать, чтобы заплатить чиновнику его зарплату.
Только если сейчас мы все платим полную сумму и наше мнение никого не интересует (по факту), то нужно сделать так, чтобы мнение людей было заметно хотя бы на финансовом уровне.
Каждый гражданин заходит на госсайт и выставляет оценку каждому чиновнику от 1 до 5, причем по умолчанию должно быть как раз минимальное значение, чтобы не было так, что большая часть страны не имеет доступ к интернету и потому платит за все.
Выставляя оценки я вижу, что если я поставлю ВВП оценку 5, то оценю его работу в Х рублей ежемесячно, а если 1 - то У рублей. И если все люди выставят оценки, то каждый чиновник будет получать ту зарплату, на которую граждане оценивают его деятельность.
При этом опять же можно менять эти оценки в любой момент.
Тогда если я ничего не знаю про деятельность какого-то депутата или министра, то и получит он от меня и других людей немного денег. И может ему самому не захочется работать на такой должности. Или он идет к выводу, что надо свою деятельность побольше афишировать. А больше слов - больше дискуссий и обсуждений.
Можно было бы предположить, что могут тогда победить чиновники со склонностями к популизму. Но на самом деле у людей более профессиональных зарплата больше, поэтому может быть выгодно делать более правильные и непопулярные вещи, потому что высокие оценки от умных людей перекроют низкие оценки от пенсионеров (условно).
И тогда любой чиновник не сможет пройти через выборы (так сказать...) и после этого жить 4-5 года без забот, делая вид, что он всеобщий любимец. И уже не так важен будет "доступ к телу", когда сейчас все обсуждают, то ли "он все знает", то ли "ему просто ничего не говорят". Теперь он (они все) будет чувствовать колебания доверия народа на своей зарплате. И если на выборах у тебя 146%, а зарплата - как будто все 1 выставили, то тоже призадумаешься.
***
Вот так все легко и незатейливо. :)
Всем привет! Решила написать про свой прошедший отпуск. Маршрут был таким: Москва - Копенгаген - Орхус - Бремен - Амстердам - Роттердам - Антверпен - Брюгге - Гент - Брюссель - Кельн - Гамбург - Копенгаген - Москва. Как настоящий боконист должна сообщить, что так должно было случиться, что моя нерасторопность привела к тому, что ушли в небытие практически все фотографии из моего пребывания в Копенгагене и Орхусе. Это печально. Придется вам напрягать свое воображение. :) Летела самолетом скандинавских авиалиний. Очень порадовали тем, что в ролике, в котором описываются правила безопасного поведения, фигурировали телефоны Sony Ericsson. Лететь до Копенгагена совсем ничего, пару часов где-то. Ориентироваться в аэропорту очень легко, пока ждешь багаж можно почитать на стендах информацию, как добираться до города. Можно электричкой, на метро и, кажется, автобусом. Я, конечно же, выбрала метро. Билеты можно купить в автомате, но здесь уже возникают легкие сложности, потому что метро разбито на зоны. Схема похожа на улитку, нужно знать, куда едешь, чтобы выбрать правильную зону. Но на самом деле за 5 минут разобраться можно. В самом Копенгагене первое, что бросается в глаза, - количество велосипедистов. Как в Барселоне ошеломляет количество скутеров и мотоциклов, так здесь все заполнено велосипедистами. А из оставшихся немногих пешеходов еще половина - спортивные бегуны. Сразу возникает ощущение, что туристов здесь вычислить очень легко. Сам город кажется старым и основательным, центр города находится на острове в некотором роде. А, еще одна особенность города (или мне так везло) - сильный ветер. Помнится, раньше была реклама, где женщина выходила из самолета в разных городах и демонстрировала свою укладку ("Париж, солнце, а мои волосы..."). Посмотрела бы я на нее в Копенгагене! За пару минут на голове возникает нечто невообразимое, о чем просто легче забыть. Да, вернемся в центр. Копенгаген немного монументальный (по моей классификации), то есть там какие-то мощные статуи стоят, исторические здания тоже сразу видно, темный кирпич и все такое. При этом много современных домов не очень примечательных, зато совсем новые дома часто бывают с какой-то изюминкой. Например, офисы с практически прозрачными стенами. Или какой-нибудь необычной формы. Из старых деревьев иногда вырезают скульптуры. А на дне озера был утопленный велосипед, не знаю, специально или нет. Про быт... Вечером я так и не смогла найти, где можно было бы посмотреть матч Ливерпуль-Челси. Зато мне понадобилось купить зубную пасту, и не сразу я сообразила, что это можно сделать в аптеке. Хотя там и площадь была не очень большая, все равно стояли автоматы, и к кассе можно было подойти по листочку с номерком. И это на 2 кассы! Хотя в какой-то момент у меня возникло подозрение, что по номерам нужно идти только с рецептом, а там можно было сходить к другой кассе. Но туда все равно время от времени одна из этих же кассирш ходила, так что я решила не распыляться. С английским языком проблем нет никаких. Все понимают, отвечают. Самое главное - освоить слова "вход" и "выход", чтобы не ломиться в закрытые двери. Как оказалось в дальнейшем, эти слова в этих языках очень похожи, корень один, только приставка меняется. Но названия улиц воспроизвести я бы не рискнула. На следующий день я пошла в зоопарк. Посмотрела по карте себе дорогу, но в итоге все равно скосила через парк. Рядом с зоопарком отличнейший парк, зелень, пруды, тишина. И птицы прямо в шаге от тебя, аисты, цапли. Не боятся совершенно. Еще из парка видно слонов. Кстати, город сам хотя и достаточно большой, но я все пешком ходила, в принципе, нормально. На велосипеде было бы совсем идеально, может быть. Велосипеды, кстати, в основном совершенно обычные, не горные, как любят у нас (непонятно зачем). Но при этом часто встречаются интересные модели, то с багажником, то с тележкой. Причем в эти тележки и вещи кладут, и детей сажают (такое уютное гнездо им сооружают с одеяльцами). И этот прицеп может быть и спереди, и сзади. Зоопарк в интерактивном стиле, много все обучающего для детей. Из веселого - попала на демонстрацию дойки коровы. Сначала ее в ручную доили, а потом с помощью доильного автомата, где-то треть ведра нацедили. Подступы к тиграм были оформлены в охотничьем стиле, какие-то заросли. Все это в странном соседстве с плакатами о том, как жестоко истребляют тигров где-то там в районе Китая... Возле зарослей слегка закопан автомобиль, похожий на УАЗик. И на его шинах удалось разглядеть "знак качества СССР". Еще из впечатляющего: я увидела сумку кенгуру! Детеныш кенгуру засовывал туда голову, а потом он ее вытащил и я прямо увидела эту сумку! Кенгуру стояла совсем близко. Но зрелище это не очень приятное, как оказалось. Все совсем не такое плюшевое, как у игрушек. Еще хороший павильон с бабочками. Причем там есть искусственные поилки для них, в виде цветов, куда они присаживаются, как раз возле дорожек. И не сразу сообразила, что это все ненастоящее, радостно сфотографировала красивый цветок с бабочкой. Возле вокзала есть парк развлечений Тиволи, но я туда не пошла. Вечером там все светится, музыка играет. Еще гуляя по городу наткнулась на стену для туристов, там можно сфотографироваться и отослать фотографию по почте (экран сенсорный). Картинки на этой стене сделаны в стиле мультиков в Летающем Цирке Монти Пайтон. И про еду... Во всех этих городах есть безопасный и вкусный вариант супа - томатный. Как гаспачо (привет женщинам на гране нервного срыва), только горячий. Но в одном заведении мне принесли сначала ведро это супа, а потом еще лохань второго. Не знаю, на кого рассчитаны такие порции... Билет на поезд можно купить в автоматах, причем надо брать просто билет на поезд (действителен в какой-то день), а дополнительно еще можно взять билет на сидячее место, чтобы себе его гарантировать. Орхус мне понравился больше. Он какой-то более уютный. И более красивый. Как в Киеве все сходится к толстому льву, так и тут все мои попытки прогулок по городу неизменно приводили меня к кафедральному собору. (Скорее всего это было связано с тем, что я так ни разу не взглянула на карту города. И только в последний день наконец-то поняла, где расположен вокзал относительно собора, и все остальное соответственно.) Гулять по городу вообще очень удобно, как-то дойдешь до чего-то и сразу видишь, куда хочется идти дальше. И порт рядом, можно на яхты поглазеть, и церкви, и театр. Здание ратуши необычное, да еще и с памятником свинье с поросятами рядом. Большое здание библиотеки (кажется), а перед ней самолет лежит. И небольшой водоем со стоящим мальчиком. Еще есть здание, отданное современному искусству, а наверху крыша со стеклянными окнами, раскрашенными в радугу. И можно идти вдоль окон и смотреть на город в разных красках. Весело так ходить и узнавать места, где уже побывал. Причем синие стекла воспринимались мной нормально, а от красных было как-то не очень. Еще есть старый город, где собраны разные старые дома, в которых как бы жили люди разных профессий. То есть можно ходить по этой деревеньке и смотреть, как жили часовщики, булочники, сапожники и т.д. Очень любопытно. Побывали еще в музее, который почему-то зовется женским. Но на самом деле скорее это что-то вроде краеведческого музея, но с упором на быт. То есть рассматриваются все стороны жизни людей, начиная с детства, все разбито на отдельные тематики. И представлены предметы разного времени, относящиеся к этим темам. При этом все это сделано как бы на примере нескольких конкретных людей, и можно отслеживать их судьбы. А можно просто сравнивать предметы разных эпох. Неплохой музей. Еще рядом с городом есть парк, в котором живут олени и кабаны. Олени в открытом доступе, их можно кормить морковкой. Сначала они робко за ней подходят, а потом уже спокойно мордой роются в твоей сумке, выискивая остатки. И их там очень много! Кабаны огорожены заборчиком с веселыми картинками в стиле "не кормите свиней". Ты и рад бы их не кормить, но еще бы встретить их сначала! Но, к счастью, поиски увенчались успехом и кабаны были обнаружены. При этом во время поиска я сама умудрилась вляпаться в какую-то лужу. Было 3 больших кабана и около 7 маленьких кабанят. Когда я подходила к ним (через сетку), большие кабаны стояли и просто смотрели на меня. А потом очень неожиданно хрюкнули, напугали. :) А дальше уже можно было подходить совершенно спокойно, и смотреть, как они там гуляют. А рядом с этим заповедником море. Очень хороший вид. И с видом на этот пейзаж расположен домик королевы. :) И еще рядом был мемориал, посвященный первой мировой войне, с выбитыми именами. Кстати, памятники первой мировой были практически во всех этих городах. В городе есть супермаркеты без кассира, когда сам пробиваешь продукты по штрих-кодам и платишь. Очень многие продукты есть обычные, а есть "экологические". И в Орхусе я купила себе футболку Ливерпуля (и теперь в день, когда хожу на бадминтон и утром, и вечером, радостно ее одеваю на утренний сеанс, но пока заметно прогресса в своей игре не наблюдаю, странно...). А так никакого увлечения футболом не заметно. Хотя по пути к кабанам есть стадион, и в Орхусе есть местный клуб (по свидетельству очевидцев - не самый лучший). Но вот мало как-то всего околофутбольного. Финал лиги Европы посмотрели по телевизору. Поскольку датчане в европейском бадминтоне очень успешно выступают, то я ожидала, что буду постоянно натыкаться либо на играющих, либо просто на людей с ракетками. Но за все это время видела только теннисистов. Видимо, бадминтонисты тренируются подпольно. Да, еще в Орхусе просто волшебное здание пожарной части! Как маленький замок. В Орхусе я жила у Жени, которую я знаю, как оказалось при оформлении визы, уже двадцать лет. И за это время она, по-моему, все такая же. :) Отличнейший человек, очень добрый. Не исключено, что это тоже одна из причин, почему Орхус мне понравился больше Копенгагена. :) Женя очень гостеприимно встретила, и как-то очень удачно и со мной погуляла, много всего интересного показала и рассказала, и было какое-то время, когда я одна пошастала по городу. Очень здорово, что побывала у нее. В здании вокзала расположен многоэтажный торговый центр. И в день моего отъезда там проходили какие-то соревнования, люди наматывали круги на тренажерах. Причем они действовали в командах, так что это скорее какая-то эстафета была. Своеобразный спорт. Еще на вокзале есть макет железной дороги, по которому иногда катаются паровозики. От фотографий Орхуса остался только вид из окна Жениного дома, граффити по дороге на вокзал, эти взмыленные соревнующиеся и неудачные попытки снять макет с поездами.
В Бремен я приехала ближе к вечеру и сразу на улице обнаружились толпы людей с футбольными шарфами, машины сигналили. Оказалось, что в этот день был финал Кубка Германии. Шумели болельщики Боруссии. Сразу Бремен производит очень приятное впечатление, зеленый, уютный город, небольшой, но ухоженный. По дороге от вокзала встретилась большая мельница. И по дороге еще наткнулась на группу девушек в костюмах, с рожками на голове, как чертенята. В других местах и в других городах тоже таких видела, но не знаю, что означают эти сборища. Может просто реклама какая-то, а может клуб по интересам. В общем, вечером смотрела футбол, на улицу уже в темень выбралась, немного походила по центру, но в итоге отложила поход на следующее утро. Видела какую-то группу с экскурсией, причем какой-то вампирско-ужастиковской тематики, но из-за немецкого решила все-таки не прибиваться к ним. Центр в Бремене компактный, но при этом достаточно много всего, чтобы с удовольствием походить несколько часов (кажется, у меня было всего два). На центральной площади привычный расклад - ратуша, собор, большая статуя Роланда (мне понравилась). Возле собора как раз памятник известным животным. :) На площади стояла палатка и кто-то что-то там читал. Видимо, какая-то акция проходила, но о чем она - не знаю. В палатке кроме стола для чтеца (утром был не тот, что вечером) еще стоят несколько сидений для слушателей, но народу не очень много. Специально для известно кого не смогла не сфоткать голубой унитаз. :) В Бремене очень много символики животных-музыкантов, и много местного футбольного клуба Вердер, иногда эти символы объединяются. Животные обыгрываются постоянно, причем в разных образах. Например, стоят друг на друге, но в обратном порядке. Или памятник, где они все читают книжки (в которые я, конечно же, позаглядывала). В соборе сидели музыканты и играли. Я сначала думала, что может это служба такая или бесплатный концерт. Но в какой-то момент руководитель оркестра на что-то заругался и они начали какой-то кусок заново, так что может просто открытая репетиция. Город красивый, и, как мне кажется, идеален для велосипедных прогулок. Причем приятно, что не только на площади есть что посмотреть, а вокруг тоже. С Бремена обнаружилось, что большинство уличных музыкантов - русские. В Бремене есть зоопарк, но в него я сходить не успела. В общем, Бремен такой город, в котором хочется жить. Из Бремена мой путь лежал в Амстердам. Как раз и приходилось торопиться из-за того, что поездов туда не очень много, ехать с двумя пересадками. Причем между первым и вторым поездом интервал 25 минут, на этот счет я была спокойна. А между вторым и третьим - 5 минут, хотя поезда должны были быть напротив друг друга (на практике - никаких проблем не возникло). Кстати, в Германии очень удобно продаются билеты. В автоматах, причем практически не бывает очередей. Можно спокойно посмотреть расписание, при необходимости что-то распечатать. И сразу купить билет. Первый поезд из Бремена ехал до Оснабрюка. И он опоздал на полчаса. То есть нужный поезд ушел практически за пару минут до нас. И служащие вокзала спокойненько сообщили, что следующий - через два часа. Пришлось вынужденно прогуляться по Оснабрюку, в первую очередь - в поисках еды. Но кафешек было мало и в той, где в меню была нормальная еда, не работала кухня (еще или уже). Пришлось заглянуть в Макдональдс. Стояла там долго, выбирала. И когда подошла к кассе и попросила какой-то бургер, меня подвесили вопросом "по меню?". Я долго не могла понять, в чем же альтернатива, потому что раз подразумевается выбор, значит есть и второй вариант ответа, а какой он - не говорят. В итоге выяснилось, что по меню - это еще с картошкой и колой в придачу за меньшую цену. Кстати, в других городах я такого не встречала, специально смотрела потом. Поезда удобные, иногда бывают и двухэтажные. Фотографии из Бремена (и Оснабрюка):
Амстердам после Бремена кажется большим городом. Много народу, огромный красивый вокзал. Не сразу разберешься, которая из трамвайных остановок твоя. Много каналов, мостов, вдоль воды стоят домики, именно такие красивые, как на картинках. Много велосипедов, хотя до Копенгагена далеко. Увидела, как один из мостов разводили, прямо с трамвайными путями. Город красивый, но как-то не так трогает. Пошла гулять и ноги сами привели меня в зоопарк. (Кстати, не могу сказать, что с туристической точки зрения все в городе очень удобно сделано. Мне как-то иногда не хватало указателей.) В зоопарке заодно был и планетарий, но в него я не смогла попасть. По зоопарку ходят школьники, причем у них в руках какие-то альбомы с заданиями, найти и зарисовать зверушек, что-то такое. В других зоопарках тоже такое встречала. Здесь же встретилась ящерица, которая очень смешно жует свою еду:
Еще местами расставлены черепушки и скелеты разных животных для сравнения с человеком и просто так. В других зоопарках опять же такое было. Тут еще и чучела были... В целом не могу сказать, что амстердамский зоопарк - нечто особенное. Был очень подробный стенд про слонов, про их зачатие, рождение, взросление. Очень подробный. Неплохой аквариум с тюленями и котиками, причем ты стоишь возле прозрачной стенки, а эти тушки подплывают к тебе, разворачиваются и уплывают. Но так быстро, что заснять это сложно, либо его еще нет, либо уже нет, либо он как-то не так повернулся. Попала и на представление с их кормежкой. Смотреть вживую весело, а на записи - не так впечатляет, поэтому не стала выкладывать. А кормежка пингвинов была скучноватая, больше отвлекаешься на птиц, вроде такой:
Тропический павильон неплохой, растения необычные, даже какие-то плодовые деревья стоят. Прокатилась по городу на туристическом автобусе City Sightseeing, и на аналогичном катере. С воды мне вид понравился больше. С такими прогулками самая главная проблема в том, что не всегда успеваешь щелкнуть что-нибудь симпатичное. Это если повезет и не будет никто перед тобой маячить. А местами встречалось что-то смешное. Вроде сети индийских ресторанов со знакомым названием Koh-i-Noor. К слову о еде... В Голландии мне еда понравилась, во всех местах было вкусно. И официанты очень дружелюбные и приветливые. Но вечером (после 8, скажем) найти место, где поесть, не очень легко. Это если не рассматривать китайские, индийские, и прочие восточные кафе, и гамбургеры с пиццами тоже. У трамваев рядом с номером было еще цветовое обозначение, например, цветные треугольники или прямоугольники, причем для каждого маршрута эти фигурки были одинаковыми. Может быть это для детей сделано, не знаю. Город зеленый, не многоэтажный, небо открыто, в том числе и из-за многочисленных каналов и мостов. Много русских, русская речь слышна повсюду. Кстати, заметила такую особенность (вообще в целом по поездке), что если заберешься в какое-нибудь совсем чудаковатое место, и там неожиданно еще кто-то окажется, то почти наверняка - русские. Раньше как-то этого не замечала, хотя, собственно, и возможности такой не было, наверное. На каналах стоят лодки, которые используются как жилые дома. В окошки видны кухни, гостиные, где-нибудь на корме стоят горшки с цветами, среднее что-то между балконом и садиком. Наркоманов на улицах не видела (или не распознала). Один раз возле музея Хайнекен была компания молодых ребят, которые с гордым видом ощущали себя взрослыми и курили косяки, но и все. Обычных курильщиков не очень много. И распространен вариант курения самокруток, но именно с табаком. В район красных фонарей я не заходила, как-то не возникло интереса. Но очень меня повеселила реклама возле вокзала с девушкой топ-лесс. В сувенирных магазинах помимо всего оранжевого запросто может быть уголок, посвященный траве, и еще один – красно-фонарной тематики. И все совершенно открыто, никакого смущения. В музей Хайнекен я не пошла, хотя и жила рядом. Там показывают, как делают пиво. Ну и дегустации, конечно. При всем этом есть довольно большой магазин всякой атрибутики с их логотипом. По телевизору показывали рекламу, как поклонники голландской сборной обожают Хайнекен и носят практически именные футболки, оранжевые, но у каждого болельщика свой уникальный номер. И когда Голландия играла с Данией первый матч на Евро я очень удивилась, потому что показали трибуны и голландские болельщики действительно сидели все в этих футболках! И вообще к предстоящему Евро все завалено оранжевой атрибутикой, даже в каких-нибудь кухонных магазинах. Чувствуется, что любят они своих футболистов. Хотя из футболок в основном Роббен, собственно другие надо еще поискать. Из местного общественного транспорта пользовалась только трамваями пару раз. И тут система такая, что проездной покупается на время, например, на час или на день. И его нужно прикладывать к турникету и при входе, и при выходе. По-моему, в Амстердаме у меня не получилось прокатиться на метро, потому что автомату не понравилась моя карточка. Фотографии из Амстердама:
Из Амстердама я приехала в Роттердам. Выхожу на улицу из вокзала - вокруг стройки, высотки, совсем современные дома. Я даже подумала, что может я зря сюда приехала. Но нет, не зря. Город действительно очень современный, но при этом эта современность совершенно не уродлива, все разбавлено чем-нибудь необычным, в итоге город приобретает слегка футуристический оттенок. И в нем действительно хочется жить. Возможно, мне он ближе, потому что после Москвы такие большие города воспринимаются естественно. Но тут еще и как-то очень удачно все интересненькое раскидано, до всего легко можно дойти пешком, от одного веселого объекта сразу видишь, куда дальше хочется идти к следующему. При этом старые здания очень хорошо сочетаются с совсем новыми. И часто что-то такое встречается, на что смотришь и думаешь: "Ха-ха! Что это?" Торговые центры закрываются рано, в районе 6, кажется. Это вот на Москву не похоже совсем. В городе есть такая достопримечательность как Евромачта. Это такая башня, на которую можно подняться и полюбоваться видом на город. Там заодно и мини-гостиница, предполагается, что новобрачным будет весело переночевать с таким видом. На самый верх идет что-то воде лифта, но со стеклянными стенками. Посетители рассаживаются по периметру, а этот лифт медленно вращается и ползет на самый верх. Очень удобно. И ты постепенно видишь все дальше и дальше. Вот так это выглядит:
После Евромачты я пошла прокатиться на кораблике. Думала, что будет похоже на амстердамскую поездку. Но тут корабль не ходит по каналам города (их и на вид меньше, хотя яхты стоят симпатичные), а рассекает по порту, который грузовый и самый крупный в Европе. Радостно показывают грузовые корабли, контейнеры, доки, склады. Прокатилась на метро. Из интересного - на одну станцию и один перрон могут приходить поезда разных веток, просто на табло обозначается, который это поезд. И сколько ждать следующего. Ехала, собственно, в зоопарк. От остановки метро еще идти прилично так. Вроде бы еще есть вариант добираться автобусом. Но расположен зоопарк довольно далеко и как-то не пешеходно, возле какой-то развязки на трассе, похоже, больше на автомобилистов рассчитан. Но зато сам зоопарк это нечто невообразимое! Он разбит на две части. Есть несколько тематических маршрутов, вроде обезьяньего или слоновьего, животные сгруппированы и можно ходить по указателям выбранного маршрута. А у самого входа заходишь в водный павильон. Там тоже идет разделение по течениям, теплому и холодному. И ты оказываешься прямо в центре аквариума, идешь по туннелю, а вокруг и сверху прозрачные стены и прямо надо тобой шуруют акулы и прочая живность! Очень впечатляет! Переход от теплого течения к холодному сделан так, что как будто бы идешь по кораблю, а вокруг в столах лежат собранные коллекции исследователей. Разные бабочки сушенные, чучела птичек, и они лежат в коробках, в столах, в выдвигающихся ящиках. Смотри и чувствуй себя как дома. На стенах еще что-нибудь интерактивное висит, что реагирует на твои шаги, начинает с тобой разговаривать. В жаркой части растут кактусы, черепахи бегают. В холодной части обитают белые медведи, при этом их бассейн сделан так, что когда они идут купаться, то изнутри можно наблюдать за ними во всей красе. К сожалению, при мне они только по суше шастали. По дороге ко второй территории можно увидеть тигров, причем там достаточно хороший обзор. А название города произносят так, что получается что-то такое: "Рррроттерррдам". :) С едой тут повезло. В первый день я рискнула и зашла в заведение, где кормят тапасами. А во второй взяла обед дня, помнится, мне понравилось сочетание мяса с манго. Вообще получилось так, что в Голландии самая удачная еда была, насколько мне сейчас помнится. И в местном Макдональдсе продавалось мороженое со вкусом сникерса! Специально за ним зашла. :) В номере в отеле был какой-то журнал, на обложке которого Моуринью рекламировал бритвы Браун. Многого мы о нем не знаем. :) Не доехала до Гааги, вроде как по ощущениям слишком официальный город должен быть. Но выяснилось, что там есть Эшер. Но увы, может в какой-нибудь следующий раз. Фотографии из Рррроттеррррдама:
Следующим городом был Антверпен. Вокруг вокзала очень много ювелирных магазинов, как оказалось, это одна из специализаций Антверпена. И очень много евреев в их шляпах, костюмах и с косичками. Причем они по всему городу встречаются, я старалась не сильно пялиться, но все равно довольно весело на них смотреть. В первый же день пошла в зоопарк, потому что он прямо возле вокзала, а жила я совсем поблизости. Очень удивило огромное количество посетителей, даже в какой-то момент подумала, что этот будний день попал на праздничный. Зоопарк достаточно большой, с семейным уклоном, и тоже с планетарием (в который я наконец-то смогла попасть!). Есть стрелочки с указателями, то есть предполагается, что есть некий маршрут. Но отыскать следующий указатель не всегда легко, к счастью, можно на входе взять план зоопарка и пытаться отгадать замыслы организаторов. Из смешного - дикобразы рвали бумажный пакет. А в целом - обычный набор животных. Как всегда слегка зависла у акул. Была еще рыба с таким лицом, что ее можно в Монти Пайтон брать без проб. Крокодилы были очень приветливы. Много сов! Отличные совы, еще хищные птицы были. Мышки валялись, все как положено. Над городом время от времени летали самолеты, но небольшие, с двойным крылом. А в день отъезда так вообще несколько таких самолетов летело. Антверпен тоже монументальный, в стиле Вены. Но меньше и красивее. Очень большое здание вокзала, красивое. В Антверпене я наконец-то арендовала велосипед! Тут по городу разбросаны точки с велосипедами, подходишь к ним, вводишь свой код и забираешь один из великов, а возвращаешь на любой другой такой же станции. Я взяла абонемент на неделю. Сначала, конечно, беспокоишься, всюду ли будут эти точки. Потому что кататься на велике можно не больше часа, а потом нужно сделать 5-минутный перерыв. И пока едешь, чем ближе время сдачи, тем больше кажется, что этих точек нигде нет! Зато стоит сдать велик, как будешь видеть их на каждом шагу. У входа в вокзал была точка проката, а жила я у противоположного выхода, там тоже была точка. И в итоге это расстояние вдоль вокзала я все время проезжала, потому что лень было идти эти несчастные три минуты. Да, подсаживаешься очень сильно. :) Езжу более-менее, как оказалось, никого не задавила. :) Иногда приходилось ехать по затолпленной улице, плетешься за кем-нибудь, рука на тормозах, а как только появляется просвет - сразу проскакиваешь. В общем, как хожу, так и езжу. И ручной тормоз вполне нормально переносила. В первый день велик с не очень удобным сиденьем попался, весь шницель отбила, а дальше уже по накатанной. Антверпен какой-то более общеевропейский, с центральной площадью, центром. Прокатилась на местном паровозике по центру, в итоге стало понятно, куда стоит пешком самостоятельно сходить (ну не пешком, конечно, сразу и стоянки великов подмечаешь). Город симпатичный, есть где прогуляться. Есть церкви, в которых работал Рубенс. Но я в итоге ни в одну из них не попала. На одной из улиц стоит светофор, у которого красный цвет сделан как сердечко. В городе есть подземный трамвай, тоже не удалось прокатиться. После паровозика пошла по уже понятному маршруту. Сначала на набережную, где музыканты играли "Подмосковные вечера". Рядом с набережной стоит небольшой замок, похожий на замок из песка. Внутри была какая-то непонятная выставка. Рядом стоят доки, там корабельный музей, можно посмотреть, как делают и чинят корабли. Но он был закрыт, так что я просто вдоль прошлась. А напротив сохранился кусок древней стены. Если ехать дальше по набережной, то подъезжаешь к зданию, отданному под культуру. На самом верхнем этаже открывается панорамный вид на город. И внутри само здание весело оформлено, ехать надо на эскалаторах, вокруг которых стены расписаны забавными персонажами. Тут, конечно, нельзя не вспомнить, что в Бельгии очень любят комиксы и гордятся ими. На самых верх уже поднимаешься по лестнице мимо 9 1/2 этажа. И у этого здания стекла волнистые, получаются смешные виды. А рядом с этим культурным зданием небольшой канал с яхтами. Бельгийцы очень дружелюбные. И раз своя сборная играет не очень, то они совершенно спокойно радуются за других. Во всяком случае голландские футболки можно было найти без проблем, причем не только Роббена. Они действительно едят картошку фри постоянно, неизменный гарнир ко всему. Подают ее в отдельной миске. Пока жевала отбивную в одном из кафе посмотрела финал женской Лиги чемпионов. И в Антверпене же посмотрела уже финал Лиги чемпионов настоящей. :) В воскресенье все закрыто, все магазины, учреждения. В Антверпене наконец-то потеплело настолько, что уже можно было днем снять куртку, до этого приходилось кутаться. Фотки Антверпена:
В один из дней поехала в Брюгге. Кстати, в Бельгии с билетами все не так удобно, как в Германии. Автоматы есть, но моя карточка им не понравилась, их вообще Visa и MasterCard не интересуют, только местные какие-то. Так что билеты можно было купить только у кассиров. Но очередей не было, так что проблем никаких. Билет тоже на конкретную дату (туда, обратно - в пределах нескольких дней), без привязки к поезду. А вот с расписанием довольно весело - стоят обычные щиты, на которых расписание с раннего утра до позднего вечера. Отдельное для будних дней, отдельное для выходных. Нужна информация - стой и выписывай. До Брюгге ехать прилично, больше часа. Приезжаешь, выходишь на площадь перед вокзалом и по тропинке с толпой народа понимаешь, в какую сторону двигаться. И уже там попадаешь в старую часть города. Не хотелось мне делать крюк к информбюро и в итоге я ходила без карты, просто наугад. Ну и ориентировалась по картам, которые по городу стоят. Город сразу видно старый, все такое кирпичное, камерное. Туристов много. По городу можно кататься на туристической лодке с экскурсией, но я не поехала. Этажность небольшая, но при этом много каких-то монументальных зданий, гигантский собор, башня. Но при этом можно рядом встретить и что-то современное, вроде упавшего самолета. Хотя я смотрела фильм "Залечь на дно в Брюгге", никакого ощущения узнавания не возникло. Надо будет теперь пересмотреть, может что-то покажется знакомым. Кстати, первым, кого я увидела в Брюгге, еще в переходе на выходе с вокзала, был карлик. И что-то мне стало не по себе. Город красивый, но все время кажется, что это все какое-то нереальное. Не верится, что тут вот так вот живут люди, как будто в другое измерение попадаешь. Жить, наверное, мне бы здесь не хотелось. Хотя тогда мне очень все понравилось. То есть город впечатляет. Но это было до Гента. :) Есть какой-то небольшой участок, где продают сувениры. Мне он чем-то напомнил аналогичное место в Одессе. :) Помимо обычных вещей были еще свечки, сделанные как бокалы с пивом. Но в чем их волшебность, я так и не поняла. Потом их еще в других местах Бельгии встречала. Одна из главных особенностей Брюгге - магазины с шоколадом. Заходишь туда и пропадаешь, потому что столько всего вокруг разного, еще и угощают. Накупишь, выйдешь, пройдешь немного - еще магазин. И заходишь "только посмотреть", а в итоге мишки едут домой. Кроме шоколада еще здесь упирают на вышивку с кружевами. И на пиво, конечно же. На главной площади обнаружилось здание почты, так что получилось отправить открытку, которая даже уже пришла! Здание ратуши тоже внушительное. И как-то символизирует все представления о Бельгии (пока в ней не побываешь). На башню забраться не удалось, она уже не работала. Только во внутренний дворик зашла, там что-то вроде выставки цветов было. Гуляла по городу, вечерело, начала выдвигаться к вокзалу. Ну и в итоге заблудилась слегка. Спросила у какой-то девочки дорогу. Она, явно волнуясь, начала вспоминать английские слова, вот, наверное, и мы так же выглядим для иностранцев. Успела к вокзалу подойти как раз за пару минут до поезда, так что все сложилось хорошо. Фотографии из Брюгге:
Из Антверпена я утром выехала в Гент. Перед вокзалом привычная картина с кучей великов. В Генте заблудиться сложнее - к вокзалу идет трамвай, иди себе по улице вдоль путей и все будет хорошо. По дороге к центру города встретила марафон. Очень много народу бежало, на тротуарах стояли знакомые, махали им руками. Такое ощущение было, что все жители обожают бегать. Кто-то из бегунов был в майках каких-то сообществ, кто-то сам по себе. Вообще город выглядит гораздо более живым, что ли (по сравнению с Брюгге). Очень приятное место. По улице от вокзала попадаешь на центральную площадь и глаза просто разбегаются от красоты! Встретился трамвай с номером "4 Moscou". :) Здесь я уже ходила по всем соборам (тут их несколько крупных), башням и крепостям. В соборе легко может стоять компьютер со свободным доступом, где будет открыта страничка этого собора с подробнейшей информацией о нем. Соборы интересные, много всего висит на стенах, под ногами какие-то плиты, гербы, скульптуры. Возле собора строилось новое здание ратуши. Судя по проекту, оно будет почти воздушным. :) В башне несколько этажей. Внизу какая-то якобы секретная комната, дальше поднимаешься пешком по крученной лестнице. Или едешь на лифте, причем у лифта прозрачные стены и можно увидеть что-то интересное по дороге. На второй площадке макет этой башни, какие-то заготовки от фигур, установленных на ней. На следующей - собственно смотровая площадка. На самом верху башни висят часы. Внутри башни можно посмотреть, как двигаются все шестеренки. И как к часам подключены колокола, и как все это вместе играет. Причем музыку довольно часто меняют и она совсем не скучная:
В общем, отличное место для любителей часов вроде меня. Вышла на площадь из башни, а там какие-то прыгуны выступали. Может они свой номер тренировали, потому что что-то не сходилось и они заново начинали. Более-менее удачная версия их выступления выглядела вот так:
А вот в следующем соборе я наконец-то увидела картину Рубенса! :) Хотя до этого я видела еще его картины в мадридском музее, можно даже сказать, что там одна из них висела прямо как толстый лев, все время мимо нее проходишь. В этом соборе был крипт, причем один из самых интересных из всех, какие я видела. Было много старинных книг, в том числе с нотами (а раньше, оказывается, они были квадратные)! И даже были свитки. А ведь как представишь, что все это рисовалось вручную... Фотографировать было не положено, но мне ничего не сказали. В Генте тоже много пивной тематики, но она по-другому проявляется. Здесь вполне можно встретить заведение, в котором просто именно пьют пиво разных сортов и все. И в Генте есть настоящий замок! Внутри идешь по указателям с номерами, очень удобно. Залы обычно посвящены какой-то теме, например, предназначению этого помещения, или каким-то экспонатам. Плюс еще ходишь по стенам замка, осматриваешь все вокруг. Коллекции внушительные. Латы, рыцарские костюмы, мечи, ружья, арбалеты, копья, пистолеты. Вроде много всего, ходишь с горящими глазами, но при этом всего не слишком много, то есть как раз оптимально для восторженного восприятия. В залах остались камины. И ты прямо чувствуешь, что ведь здесь жили люди! И все было по-настоящему! В еще одном зале была гильотина. И в соседнем зале - веселенький музыкальный салон. Дальше снова ужастики - средства для пыток. А так вроде и не подумаешь, что сюда это тоже дошло. Все самые продвинутые средства пыток собраны в этом зале, с поясняющими картинками. Ужас. Кандалы и смирительные рубашки - самое безобидное. Зато следующий зал - что-то вроде зала для приемов. Я даже сфоткалась на троне, благо в зале никого не было. :) Потом ходила по периметру стены и фотографировала из всех окошек. А во дворе замка было то, что осталось от кухни, правда, туда нельзя было спуститься. В стенах замка обнаружился туалет. :) Видимо, он во всех башенках был, просто в остальных местах дырку закрыли для удобства туристов. А в паре мест для их же развлечения оставили. Был еще зал с какой-то часовней, явно каким-то помещением с религиозным уклоном. На полу были дощечки с крюками, может тайник. Открыть не удалось. Вдоль стен встречались настоящие канделябры, с гвоздями для держания свечей. После замка зашла в еще один собор и еще погуляла. Поискала, где бы поесть. Зашла в кафешку на площади с трамваями, чтобы на этот раз точно не заплутать. Там меню на английском не оказалось, но официант решил, что он сможет сам все рассказать. Кроме супа взяла еще "Monkey salad" - предполагалось, что он из фруктов. Фрукты действительно были. :) Но заодно еще и креветки (в сторону, хвостатые!). И трава. Вот насчет травы я большом недоумении от Бельгии. Такое ощущение, что ее взяли с соседней лужайки. Она же совершенно несъедобная, по-моему. Но ее кладут ко всем блюдам. К мясу в Брюгге, к горячему бутерброду в Антверпене (во время финала лиги чемпионов). Так я и не прониклась этой особенностью. К слову, о бутербродах... У нас иногда встречаются Мадам Крок и Месье Крок, а там этих Кроков гораздо больше. :) Еще в Генте красиво расписан внутри вокзал. Фотографии из Гента:
Загулялась я в Генте и в Брюссель уже ехала совсем под вечер. Смотрела описание гостиницы, там было написано, что "5 минут от центрального вокзала", это меня как-то успокоило и я не особо беспокоилась, как там доберусь. А напрасно. :) Приехала, кругом уже темно, а в какую сторону идти - непонятно. Карта была только на планшете, при этом статичная, без привязки к местности. То в одну сторону пойду, то в другую - все что-то не то. В итоге пошла туда, где светлее. :) И решила спросить у прохожих дорогу. А в Брюсселе сразу заметное отличие от предыдущих бельгийских городов - указатели с названиями улиц на двух языках. Причем это не так, как с испанским и каталонским в Барселоне, здесь эти два слова радикально отличаются. Я по карте выбрала себе улицу побольше, от которой я дорогу уже найду, из двух названий мне показалось, что французское произнести проще, да и по смыслу понятнее, потому что королевская улица встречается частенько (привет, Варшава!). Подошла к какой-то паре, спросила их, где эта улица проходит. Они мне начали объяснять, мне стало понятно, куда идти, и просто стояла и пыталась понять, на каком языке они собственно мне это все объясняют. Выбирала между итальянским и французским, но на словах "comme si" (или "comme ca"?) все стало очевидно. И ко мне пришло прозрение, что это уже франкоговорящая часть страны. Дальше добралась до гостиницы без приключений. Утром спускаешься на завтрак и сами собой возникают фразы "s'il vous plait" и все в таком духе. Вот это на самом деле странная особенность, когда как-то переключаешься на местный язык, который ты на самом деле-то и не знаешь. Причем всплывают какие-то слова, которые обычно даже и не помнишь. Если вернуться к Брюсселю, то это город в монументальном стиле, огромный, как Вена (но Вена более гигантская, конечно). То есть на лицо тяга к большим зданиям, каким-то колоннам, памятникам. При этом город явно гордится своей ролью в объединенной Европе, поэтому особый упор делается на местные общеевропейские учреждения, парламент. Но иногда встречаются и какие-то милые вещи, например, цветы, высаженные в гигантских горшках на улице. Или машина, обездвижимая у вокзала, которая в темноте подсвечивается, и в которую воткнуты разные дорожные знаки. Или еще машины, из которых сделаны клумбы. В момент моего пребывания в Брюсселе проходил какой-то фестиваль еды (или они к нему только готовились), поэтому на улице можно было увидеть какие-то композиции, относящиеся к еде. Причем они были распложены очень в неожиданных местах. Ну и конечно же они гордятся своими комиксами. На стенах домов иногда можно увидеть что-то симпатичное. Первым делом я прошлась по местным соборам, в первую очередь по собору святой Екатерины. Он внушительных размеров, со всякими башенками, меня такие вещи всегда радуют. Как представишь, как все это строилось... В крипте были только старые камни и стены, похоже, там еще продолжались раскопки. Витражи симпатичные, уже привычные памятные таблички усопшим. Была и памятная доска про первую мировую войну. Какие-то религиозные объяснения для детей - тоже в комиксах. И прямо внутри собора была еще какая-то выставка икон, как мне показалось, это что-то в рамках сотрудничества с украинской церковью (украинская греко-католическая церковь Брюсселя). Недалеко от этого собора остановка туристического автобуса. У автобуса два маршрута, я проехалась по обоим. Город большой, чувствуется, что столица, высотки, небоскребы, но зелень есть. Не могу сказать, что архитектура и атмосфера города меня зацепили, жить мне бы тут не хотелось. Из автобуса я не выходила, потому что времени было не слишком много. И как всегда, что-то не успеваешь щелкнуть, или чьи-то головы влезают. Ну и ничего страшного, как мне кажется. :) Был парк, где было построено 3 необычных домика. Японский и китайский я разглядела, а третий не нашла, и даже уже не помню, что там должно было быть. Были еще соборы, в одном из них вроде лежат чьи-то кости, но не помню чьи. :) Был какой-то парк с аттракционом, откуда вроде бы открывается неплохой вид на город. Встречались светофоры, у которых нарисованы крестики, не поняла, для чего они. В автобусе была очень смешная озвучка. Не севильский вариант, конечно же, но иногда были явные проблемы с ударениями. Слово "блюда" с ударением на последнем слоге смешит меня до сих пор. :) Был еще королевский замок, со стороны смотрелся симпатично. Зоопарка в Брюсселе нет, проезжали мимо бывшего зоосада. В Брюсселе я хотела сходить в два музея. Во-первых, в национальный музей, где проходила фотовыставка Стэнли Кубрика (а вы помните, как я к нему отношусь). Рекламку с информацией об этй выставке я ухватила еще в Антверпене, когда стояла в очереди на вокзале. А во-вторых, была мысль зайти в музей комиксов, он прямо рядом с центральным вокзалом. Но все эти мои планы рухнули, когда стало понятно, что в Брюсселе я провожу понедельник, а в этот день музеи закрыты. Прокатилась еще на метро. Фотографии Брюсселя:
Из Брюсселя я поехала в Кельн. Кельн после Брюсселя кажется небольшим городом, и каким-то расслабленным. Люди неспеша гуляют, сидят в кафешках, никакой суеты. При этом в городе встречаются какие-то древности, вроде совсем старого куска стены, да и в целом город же ведет свою историю еще с римских времен, и вот какая-то гордость за это ощущается. Хороший город, мне понравился. В Кельне было уже тепло, в первый раз можно было одеться действительно по-летнему. Пошла я гулять наугад, как обычно. Сначала попался мне небольшой собор святой Агнессы. В Германии соборы совсем другие внутри, они строгие и непривычно пустые, без украшательств (хотя может это были просто разные ветки христианства и с этим это и было связано). Зато стоял рояль. :) В соборе было мало туристов, но были именно посетители, которые стояли и молились. А поскольку каждый шаг и тем более нажатие на кнопку фотика раздается на все помещение, то я старалась ходить аккуратнее и щелкать поменьше. Но не могла пройти мимо одной из стен с детским творчеством. Было несколько отсеков, и в каждом отсеке висело какая-то "взрослая" картина какого-либо события из Библии, а под ней - детские рисунки на эту же тему. Некоторые смотрелись очень забавно. После собора прошлась еще немного, встретила метро и решила прокатиться. Вышла на какой-то станции и пошла в сторону... зоопарка! :) По дороге к зоопарку вся его стена расписана разными животными. Прямо рядом с входом была трамвайная остановка, тоже вся украшенная так, что мимо не проедешь. В Кельне тоже есть прокат великов, но я там не каталась. В Кельнском зоопарке много аквариумной живности, встречалась и необычная, вроде морских коньков, прозрачных рыбешек, у которых прямо скелет виден или рачков веселых расцветок (как конфеты "раковые шейки"). В одном из аквариумов были смешные змейки, которые вылезали из песка в воде и снова уходили внутрь, так что непонятно, какой они в итоге длины:
Было несколько веселых крокодильчиков. И такое опасное животное как ведро с щеткой. :) Под крокодилов и бегемотов выделено отдельное строение. И этих бегемотов там очень много! Около 6, наверное. Один в воде плещется, другой из воды выходит, третий на суше пасется, в общем, только кажется, что уже всех нашел, как видишь еще одного! А возле этого здания были смешные разъясняющие картинки про бегемотов, про то, что они не совсем такие, какими кажутся. В кустах шастала гепардина, но она пряталась от людей. А напротив нее обитали медведи, несколько черных. Было жарко, может дело было в этом, а может просто у них такой характер, но они казались очень ленивыми:
Вообще территория зоопарка в Кельне не очень большая и все сделано довольно простенько. Маршрут движения организован очень удобно, идешь себе по карте и указателям. У сов лежали мышки, все как положено. Львы и тигры валялись. У тигров рядом с их территорией был ремонт, поэтому на них можно было посмотреть только издалека, и, похоже, это их немного расстраивало. Для детей были скорее научного вида развлечения, вроде наглядного объяснения работы насоса. Обезьянок много, причем они как-то равномерно распределены. После зоопарка пошла гулять вдоль набережной (и ведь это Рейн!), как раз по направлению к вокзалу и Кельнскому собору. По набережной катаются на великах и роликах, и просто гуляют. По дороге к собору еще отклонилась немного, был еще небольшой собор по дороге. И при нем - детский сад. Кельнский собор оказался очень демократичным местом, начиная с того, что он был открыт в достаточно уже позднее время. И можно было совершенно спокойно по нему ходить. Из-за того, что рядом вокзал, или просто так, но вокруг собора на площади сидели люди, просто отдыхали. Недалеко от собора расположен еще исторический музей, и прям на улицу выставлены какие-то черепки и камни римского времени. Собор выглядит очень внушительно, что снаружи, что внутри. Помимо великолепных витражей, еще в некоторых стенах были сделаны объемные картины из камня. И я себе просто не представляю, как это было сделано. По собору ходили местные священники, в красных одеяниях. На стенах еще были списки кардиналов и местного духовенства, были даже их портреты. Но вот когда стоишь так перед портретами людей, начиная века так с 18-го и по нынешнее время, смотришь на них, и как-то чувствуется момент, когда вдруг это все стало не таким, как раньше. То ли художники стоящие перевелись, то ли люди поменялись, но на современные портреты смотреть не очень приятно. И как часто сделано в больших соборах, там часть периметра поделена на небольшие отсеки, и в каждом из них что-то свое. Могут быть посвящены какому-то святому, или каким-то историческим персонажам, имеющим отношение к собору. Было что-то вроде гробниц, но, надеюсь, они все-таки не настоящие. В витражах сетами были выложены целые истории. Но особенно меня повеселили витражи со знаками зодиака. Как-то это смешно видеть в соборе. После собора сходила еще к ратуше, она тоже вся непростая, украшена портретами основателей Кельна и каких-то исторических персонажей. Где-то за ратушей еще обнаружились симпатичные дворики, но там у меня уже довольно быстро сдох фотик. На следующее утро уже надо было уезжать, так что на прощание сделала очередной снимок остатков стены, потому что она рядом была, и граффити на стене дома по дороге к вокзалу. А перед зданием вокзала был небольшой пикет, не знаю, про что, но про что-то, что Китай и Россия делают не так. :) Фотографии из Кельна:
Из Кельна я поехала в Гамбург. В кои-то веки решила попробовать сходить на экскурсию. В фойе гостиницы были рекламки бесплатной пешей экскурсии по городу. Я такие видела и в других городах, но ходить с ними не пробовала, интересно было, в чем суть их бесплатного бизнеса. На всякий случай сначала весь оставшийся день гуляла по городу, чтобы посмотреть побольше. А экскурсия была следующим утром. В целом, довольно много из того, что мы проходили я уже посмотрела самостоятельно (да еще и никуда не торопясь), но было и что-то интересное, экскурсовод (девушка из Лондона переехала жить в Гамбург, потому что тут спокойнее :) ) какие-то интересные факты сообщала и обращала наше внимание на незаметные детали. Так что не зря сходила. А бесплатность компенсируется чаевыми. Центр города не очень большой, легко обходимый. И с Гамбургом довольно своеобразная ситуация вышла. Сначала он горел, был какой-то очень большой пожар и чуть ли не весь исторический центр сгорел. А потом во время второй мировой войны была очень мощная бомбежка, продолжавшаяся 8 дней, во время которой тоже город был очень сильно разрушен и погибло много людей (википедия говорит про 50 тысяч человек). На вокзале таксисты в ожидании клиентов играют в шахматы. В городе есть метро, но я на нем не каталась, как-то получилось, что некуда было на нем ехать. Соборы здесь уже снова простые, без сильных украшательств. Прошлась до ратуши, здание относительно новое, потому что старое сгорело во время пожара. Большое, красивое здание. И даже можно зайти свободно внутрь. Перед ратушей симпатичная площадь. В Гамбурге ратуша действительно одно из таких мест, что постоянно мимо него ходишь. В Гамбурге тоже есть прокат великов. И это, наверное, единственный город, где было несколько разных контор, предлагающих велосипеды. То есть настоящая конкуренция в действии. Возле ратуши озеро, возле него сидят люди, плавает живность. Хорошее, спокойное место. Под мостом расположены шлюзы и прямо виден этот разный уровень воды. Вообще в Гамбурге много мостов (экскурсовод уверяла, что их больше чем в городе N, M и T вместе взятых, хотя при это точное количество мостов в Гамбурге неизвестно (???). Но есть у меня ощущение, что если собрать такие высказывание по всем городам, составить систему неравенств, то что-то все-таки не сойдется.), ходят какие-то речные трамвайчики, при этом проездной на них общий со всем городским транспортом. На мостах кафешки легко могут поставить столики. В здании с красивой башенкой и многообещающей надписью про Post (да и название переулка было близким по смыслу) оказались магазины модной одежды. При этом на витринах оказались какие-то любопытные старые вещи, вроде лыж или совсем старых ракеток для тенниса. Жалко, что сфотографировать не особенно получилось, потому что солнце отсвечивало. Поскольку горд отстроен во многом заново, то он довольно многоэтажный, и по цветам преобладает темный кирпич. Любопытно, что в первый день я проходила мимо здания финансового департамента, и даже фотографировала его, еще не зная, что... :) В городе есть отличный ботанический сад, большой, красивый, ухоженный. По дороге к нему встретился киоск печати, где продавался журнал Плейбой каких-то очень лохматых годов. Ботанический сад разделен слегка на секции, где-то тропические растения, где-то японский садик. И можно где-то посидеть в тишине. Есть прудики, мостики, фонтаны, водопады. Красота! :) В городе иногда встречались тумбы с плакатами, призывающими к здоровому питанию (на самом деле реклама рыбной конторы, гы-гы). По-моему, очень смешно читать "гамбургерам - нет!" в городе Гамбурге. :) Есть в Гамбурге церковь (св. Николая, если не путаю), которую так и оставили в полуразрушенном состоянии после бомбежки, как бы в память. При этом она работает, в ней даже есть лифт. А рядом с ней в развалинах сделан музей и стоят скорбящие фигурки. На следующее утро отправилась по городу уже с экскурсией. Начало пути - конечно же ратуша. :) Проходили мимо археологического музея, там если к окну прислониться, видно, как прямо в коридорах лежат большие камни. :) Зато экскурсовод разъяснила, почему некоторые дома так выглядят. Оказывается, поскольку Гамбург портовый город, то у них здесь в некотором роде мания строить дома, похожие на корабли. И дома часто еще украшают фигурками кораблей. Недалеко от самого известного дома-корабля стоит еще один дом с не очень хорошей историей. Именно там был изобретен газ, использовавшийся в концлагерях, причем не просто изобретен, а именно рекомендовавшийся к использованию в этих целях. По всему городу в асфальте или брусчатке можно встретить вставленные золотые плитки с именами жертв, с указанием их даты рождения и смерти, и каких-то событий, приведших к этому. Кое-где река была на низком уровне и были видны сваи, на которых все стоит. Экскурсовод довела нас до района, в котором строятся новые элитные дома и новое здание оперы, на которое потратили много денег и которое постоянно перестраивают. Я так поняла, что многим его вид не нравится, а по мне так вполне необычно. Этот район тоже долго не трогали после войны, а теперь вот пытаются создать новое интересное место. Дальше я уже опять ходила одна. Сходила во внутрь ратуши. Там все разукрашено, лепнина, фигурки, фонтан, как королевский дворец. :) По пути к финансовому департаменту встретился необычный велик - у него седло было сделано как голова собаки со свисающими ушами. А хотелось мне побывать в этом доме потому, что там еще сохранился лифт старого типа! Как раз возле одного домов-кораблей нам экскурсовод рассказала, что раньше в этих домах были лифты системы Pater Noster (более официально они называются лифтами непрерывного действия). На вид это как два лифта рядом, только один непрерывно едет наверх, а другой вниз. Они абсолютно открытые, как ящики. Максимум из удобств - ручки. Хотите ехать - запрыгиваете в тот, который вам по пути. На нужном этаже выпрыгиваете обратно. Ощущения волнующие. :) Выглядит это вот так:
Шла обратно мимо озера опять, надо ним летал самолетик с транспарантом (предложение руки и сердца). На следующий день я утром поехала в бывший концлагерь возле Гамбурга, Нойенгамме. Это пригород Гамбурга, ехать туда сначала на электричке, а потом на автобусе. Территория концлагеря не очень большая, народу практически нет. Причем не только посетителей (я встретила 4 человек), но и администрацию (никого не увидела). Ограждение вокруг лагеря по понятным причинам снято, вход совершенно свободный. На входе можно взять план лагеря с предлагаемыми маршрутами обхода, на 4-х языках. Место немного странное. Сохранены фундаменты бывших бараков, все подписано. Административные корпуса остались стоять и используются сейчас под музей. Остались здания, где заключенным приходилось работать. Некоторые из них при этом закрыты. Некоторые открыты, там стоят какие-то машины, оборудование, на котором работали. Есть видео-проигрыватели, где бывшие узники рассказывают о том, как все было. Заключенных делили на категории. Узников использовали как рабочую силу, руководство лагеря видимо предлагало свои услуги каким-то заводам и предприятиям, у некоторых цеха были открыты на территории лагеря, а в некоторые цеха людей водили строем через город. Не слишком кормили, понятное дело (в видео говорилось про брусничный суп), поэтому люди быстро заболевали и умирали. Тощих людей почему-то называли мусульманами. На территории был медицинский барак (кажется, даже несколько), но там проводили какие-то опыты над людьми, и даже детьми. На территории был свой крематорий, который даже не справлялся с потоком трупов. От карцера остался только фундамент. Карцер на три камеры, а в коридоре людей вешали. Причем смотришь на этот фундамент и понимаешь, что вся площадь этого карцера невозможно маленькая. Сейчас там всюду цветы, памятные знаки. Еще до какого-то времени на территории этого концлагеря находилась тюрьма для малолетних преступников. Несколько лет назад ее расформировали (по настоянию общественности) и практически снесли, одна стена только осталась. В некоторых местах специально оставили колючую проволоку от концлагеря. Как-то странно видеть, что совсем по соседству рядом с лагерем стоит чей-то участок с домишком и огородами. В саду лежат памятные плиты с именами некоторых погибших, стоят стелы. Есть общий памятник от всех стран. Есть место, где был сначала поставлен монумент жертвам этого концлагеря, а потом он был почему-то снесен, как-то не очень понятно почему. Если ходить по лагерю, то свежие цветы и венки видны в основном от поляков, с символикой Armia Krajowa (наконец-то я знаю, что означает этот значок). Есть еще отдельный дом памяти, где на стенах висят списки всех погибших, по датам смерти. Видно, как в начале (1940 год) убивали по несколько человек в день, да и то, не каждый день, а ближе к концу (1944 год) - просто толпами. И имена людей совершенно из разных стран. А в соседнем зале лежат книги, в которые занесены данные всех узников, имена по алфавиту, про каждого человека написан, откуда он и когда родился, и где, как и когда он был убит, и его личный номер. И рядом лежат тетради, в которые кто-то вносил эти данные своей рукой. Личный номер, имя, категория. И потом вычеркивали этих людей. Жутковато. Но сколько проделано работы, чтобы все восстановить, сохранить память. Часть домов восстановлена добровольцами. Как-то это странно - сначала разрушают до фундамента, а потом восстанавливают. При этом даты разрушения не всегда прямо сразу после войны. Еще заключенных лагеря использовали для разбора завалов после той большой бомбежки. Из Гамбурга мне нужно было ехать в Копенгаген, а поезда туда ходили раз в два часа. Как раз приехала на вокзал из концлагеря, а время - как раз то самое, когда поезд в Копенгаген уже должен отправляться. Поезд еще стоял, посмотрела на табло - для некоторых поездов написано было, что они задерживаются на Х минут, а про копенгагенский - просто что-то по-немецки, без каких-то чисел. Я уже смирилась с тем, что на него все равно не успеваю, ведь еще за вещами идти. А на следующий поезд в информации про него было написано, что ожидается много народу, так что я решила купить на него сидячий билет. Подошла к автомату, выбрала Копенгаген и "ближайший поезд". А он мне показа как раз тот, который еще стоял, и написал, что он опаздывает на 10 минут. Тогда я решила рискнуть, рванула за вещами, примчалась обратно, заскочила внутрь, конечно же, посмотрев предварительно, что это все еще тот поезд. :) Зашла, а народ уже в проходе на чемоданах сидит. Там как раз в вагоне был буфет, и перед ним небольшая площадка, там я и примостилась. Но еще на территории Германии часть людей вышла и я спокойненько села. Фотографии из Гамбурга:
Главная интрига путешествия из Гамбурга в Копенгаген - как будет преодолеваться море. Оказалось, что поезд въехал в корабль, нас попросили выйти на палубу и мы поплыли на корабле. Потом опять уселись на свои места и поезд поехал дальше. :) Корабль очень большой, много палуб. Разные магазины, рестораны. И можно просто на самом верху гулять и глазеть по сторонам. Дул ветерок, знающие люди еще в поезде готовились и доставали куртки, чем меня тогда сильно удивляли. :) Навстречу плыли такие же корабли как наш. В какой-то момент над палубой зависла чайка и висела так довольно долго. Не знаю, что она при этом имела в виду. :) В Копенгагене возникла веселая ситуация. До гостиницы от вокзала можно было проехать или на метро, или на электричке. Решила поехать на электричке. Зашла в поезд, ехать всего одну остановку. Поезд подъезжает, а двери открывает с противоположной стороны. Причем именно те, возле которых я стояла, оказались сломаны и не работали. А добежать до следующих я уже не успела. :) Пришлось проехать еще одну остановку и вернуться назад. В город я приехала уже под вечер, было около 21 где-то. Так что гулять уже не пошла, посмотрела финал кубка Испании. На следующее утро двинулась в сторону аэропорта, как раз станция метро была на той же ветке. Здание станции многоэтажное, только вниз. На одном этаже магазины, на следующем электрички, а на третьем вглубь уже метро. Причем тут уже в вагонах можно было встретить контроллеров (где-то в двух поездах из трех). И к одному перрону подходят электрички нескольких веток, надо отслеживать свою по табло. Станции сделаны все как одна, абсолютно одинаковый вид. Между путями и перроном стекло, только когда поезд подъезжает, открываются двери. А все потому, что поезда автоматические! И можно сидеть прямо впереди и глазеть, как едет поезд. Часть ветки к аэропорту идет по улице. Поезда небольшие, одним вагончиком, длиной где-то в полтора наших. Метро:
В аэропорту зарегистрировалась как любитель копенгагенского аэоропорта и мне предоставили беплатный wi-fi. :) В следующий раз, когда там буду, надо будет забрать мою карточку любителя. :) Долетела хорошо, с теми же впечатлениями от Scandinavian Airlines. Постепенно привыкала к тому, что теперь надо говорить по-русски. :) Оставшиеся фотографии:
Да, еще в какой-то момент я зашла в один из соборов, а он оказался слегка переоборудован. Ближе к входу продавали свои изделия творческие люди, картины, какую-то мебель. Ближе к алтарю было что-то вроде музея. А дальше в одном из пределов было что-то вроде бара. Честно говоря, у меня там чуть челюсть не отвисла. Но не помню, что это был за город.
И еще могу сообщить, что, возможно, фотографии из Копенгагена и Орхуса не совсем утеряны. Так что может быть выложу их позже, когда они доберутся до меня. :) В общем, поездка получилась хорошая.:)
Прочитала книжку Джорджа Маршалла "Spirit of '69", про скинхедов, хотя это может показаться странным. Оказывается, сами скинхеды изначально были просто модниками, слушавшими регги. И скинхеды, которых мы знаем, на самом деле скорее позднее ответвтление от этой субкультуры, причем не самое популярное и уважаемое. Книжку интересно читать именно как описание разных английских субкультр, их развитие и трансформации. Причем некоторые вещи кажутся довольно необычными. Например, у них было некоторое противостояние между рабочими и студентами. У нас так было? Еще в жизни британских подростков однозначно гораздо больше футбола. А что касается фашистских взглядов, то видимо это скорее следствие общих настроений в обществе, когда если ты не коммунист, то значит непременно фашист, а если не фашист, то точно коммунист. Поэтому часть народа была фашистами, чтобы не быть коммунистами, и наоборот. Но при этом политизированным было все-таки меньшинство. И увлечение фашистской тематикой считалось болезнью подростков старшего школьного возраста, а потом благополучно проходило, как только человек начинал уже сам разбираться, что к чему. То есть сами скинхеды считаются не слишком опасными, а те, кого мы считаем скинхедами, там называются костеголовые, и они не в большом почете. И соответствующий милитари стиль в одежде был только у них. Повествование про развитие движения скинхедов сопровождается историями про музыкальные группы, где и как они выступали, какими драками это все заканчивалось, и какие пластинки они выпускали. В качестве самой важной для скинхедов группы значится Sham'69. Нашла их несколько записей на youtube - на регги (в моем представлении) совсем не похоже, обычный британский рок. Да и одеты они обычным образом. Еще в книге написано про музыку в стиле Oi!, но я так и не поняла, в чем она заключается. Похоже, в каком-то бессмысленном грохоте. И особо примечательно, что во времена расцвета скинхедов и появился кубриковский "Заводной апельсин", который, похоже, стал в их среде культовым (хотя кто его сможет таковым не назвать?).
Прочитала книжку Дуги Бримсона "Футбольный хулиган. Шокирующая правда о футбольном насилии". По названию понятно, о чем она. Причем это не художественная литература, а скорее размышления автора о причинах этого футбольного насилия, что с ним можно сделать, как загасить. Но это по замыслу автора. А на деле перечисляются какие-то стычки болельщиков (относительно крупные), что в ответ придумало общество (полиция, власти, СМИ), и почему по мнению Бримсона это все бесполезно. Он напоминает надутого индюка, который думает, что он самый умный, лучше всех разбирается в деле, потому что как бы и сам побыл футбольным хулиганом, но сумел вовремя остановиться. Причем если прочитать изложения его походений в этом качестве, то становится просто смешно, потому что он просто два раза рядом постоял, шляпу подержал (ну может слегка утрирую, но совем слегка). И он все время пишет, что действия властей неправильные, ведь они-то не понимают внутреннюю суть этого явления, не то что он. Но своих мыслей по решению проблемы он почему-то не излагает. И успехи властей не признает, хотя мы все невооруженным взглядом видим, что сейчас с футбольным хулиганством в Англии дела обстоят гораздо лучше, чем раньше, и многие принятые меры дали свой эффект. В общем, тухлая книжка.
Продолжаю осваивать Бальзака. Прочитала роман "Мнимая любовница", про неразделенную и тщательно скрываемую любовь к жене друга. Как всегда Бальзак пишет все очень подробно, начинает издалека, и попутно высказывается о том, о сем. Но если принять этот стиль, то роман читается вполне неплохо. Прочитала еще роман Бальзака "Шагреневая кожа", один из самых известных романов, наверное. И мне совсем не понравилось. Какая-то странная смена стилей повествования, начинается как загадочная история, потом приплетается нечто фантазийно-сказочное, и переходит в рыдающую мелодрамму. Причем все это затянуто до ужаса, причем в странных местах. Два пьяных друга сидят на вечеринке, один потихоньку засыпает, а другой ему как бы рассказывает свою историю. Но такую историю рассказывать несколько дней нужно (если в его словах), а не несколько часов! Не говоря уже о том, что в таком стиле никто не разговаривает при таких обстоятельствах. (Несовпадения длительности встречались мне два раза, один - у Исигуро про забывчивого пианиста, у которого время замирает в лифте, но там это понятно, а второй раз - в "Тысячи и одной ночи", где от заката до рассвета время пролетает почти мгновенно, судя по тому, сколько успевает сообщить рассказчица). Единственное, что порадовало в этой книжке - отсылки к Стерну. И фразы в стиле "он был странный, значит англичанин".
Прочитала еще один рассказ Уильма Сарояна под названием "Наши друзья мыши". На этот раз он мне показался слегка занудным, не совсем утомительным, конечно, но все-таки.
Продолжила читать околофутбольные книжки. Прочитала роман Ника Хорнби "Футбольная горячка". Хорошая книжка. Хотя автор и является болельщиком Арсенала, но это не мешает восприятию. Очень хорошо расписаны некоторые вещи, связанные с футболом, какое значение он занимает в жизни, какое отношение появляется к собрным, как выбирается любимая команда, как воспринимаются ее удачные матчи и неудачные. Не могу сказать, что я прямо со всем абсолютно согласна, но мысли схожие по многим вопросам. И еще надо отметить, что Хорнби не хулиган, как Дуги Бримсон, а именно обычный болельщик. И повествование идет не про сам футбол, а скорее это описание жизни, в которой футбол является неотъемлемой частью, задавая некоторые точки отсчета. Похоже, что Арсенал все время был командой неудачников (до какой-то степени), но после этой книжки даже глумиться над его болельщиками не хочется. Книжка относительно про уже прошедшие времена, не все имена мне известны, скорее наоборот, изредка всплывает что-то знакомое. Например, легендарный далглишевский период в истории Ливерпуля, хотя я Далглиша знаю только как тренера, а как игрока его не видела (хотя и слышала, но только после того, как он в последний раз стал тренером). Ну и конечно не могу процитировать слова Хорнби: "а фанаты "Ливерпуля" просто великолепны". :) В общем, хорошая книжка. А потом прочитала его же рассказ "Вера". Это уже больше похоже на художественное произведение, но тоже без футбола не обошлось.
Прочитала роман Джона Стейнбека "Райские пастбища". Оказывается, он обладатель Нобелевской премии 1962 года. Не знаю, в каком году выпущен тот перевод, который мне достался, но фраза из аннотации "Прежде всего это реалистическое изображение американского образа жизни со всем его удручающим провинциализмом, бессодержательностью и пустотой" меня покоробила. Хотя там там и не было фразы в стиле "как отмечал Ленин/Маркс/Энгельс/Брежнев...", может просто переводчик или редактор еще не перестроился... Книжка грустноватая. Не могу сказать, что я восторге от нее. Читается неплохо, если говорить про стиль, но вот содержание малость угнетает, как-то все уж слишком мрачно.
Прочитала рассказ Чака Паланика "Рассказ ненормального: Предыстория "Колыбельной"". Он, похоже, скорее автобиографичный, а не художественный. Поэтому оценивать его нет смысла, наверное, но написан хорошо.
Прочитала две книжки Ричарда Хелла. Сам он оказывается музыкант, панк. Поэтому и книжки соответствующие, с наркотой. Роман "Погнали" - хотя бы с сюжетом, но это очередное послание на тему "наркоманы весь мир видят иначе". А "Пустоид" больше похож на поток сознания, хотя и в "Погнали" этого хватает. Но при этом, как ни странно, если попадается в подходящее настроение, то это вполне можно читать. И даже иногда встречаются неплохие мысли.
Прочитала рассказ из серии "Дублинцы" Джеймса Джойса (рассказ "Сестры"). Честно говоря, я ждала большего. Понимаю, что это его стиль, но как-то немного затянуто. Какие-то воспоминания, размышления. Хотя сам язык хороший.
Сообщения
