Пюре

     Приветствую!
     Сегодня поговорим на такую отвлеченную тему как работа. :) Не моя работа, конечно же. :)
     Один из самых верных способов разговорить человека - завести разговор о его работе. Про свою профессию многие рассказывают с удовольствием и воодушевлением, ведь именно работа во многом выделяет нас из окружающих, делает нас важными и полезными. А найти свое место в жизни сейчас гораздо сложнее, чем раньше. Одно дело идти себе по стопам родителей, с детства привыкать к совмещению работы и домашнего быта, знать, что те, кому сейчас помогают твои родители, со временем придут к тебе, и своих детей и внуков приведут. А не лежит у тебя душа к занятию твоих предков - идешь в подмастерья к соседу. И в любом случае профессий не так много, все они на виду.
     А сейчас... Существует столько различных занятий, что удивительно даже, как находятся специалисты совсем редких профессий. Ведь про такую работу почти никто и не знает, с детства о ней мечтать затруднительно. И все равно ведь находится кто-то, кто занимает эту нишу! Так что если не знаешь, чем заняться, в первую очередь нужно побольше узнавать про существующие профессии.
     Вторая проблема при выборе работы - странная особенность человека выбирать не то занятие, которое дается легко, а что-то, для чего приходится прикладывать дополнительные усилия. Работа, которая дается легко, не воспринимается всерьез. У каждого есть свои особенности и таланты, каждый может назвать несколько дел, которые именно ему даются легко. Но очень редко кто пытается от этих легких занятий искать себе работу. И что в итоге получается? Вам дано печь вкуснейшие пирожки, но Вы пытаетесь героическими усилиями работать продавцом. Девушка отлично стрижет, но она окончила кулинарный техникум и теперь печет пирожки. Не самые ужасные, конечно, но им с Вашими не сравнится. А Ваш сосед мог бы быть идеальным продавцом, он отлично общается с людьми, но он их стрижет, как может. И даже если все не халтурят, стараются как могут, все равно результат будет не тем. Люди почему-то не воспринимают всерьез свои способности, возможно думая, что раз что-то дано им, то и всем дано, или думая, что их способности некуда применить, нет такой работы, в которой они могли бы пригодится, а на самом деле такая работа есть, просто не самая очевидная и про нее человек не знает. А в итоге мы и отдаем не все, что можем, вот и получаем что получится.
     И третья проблема - предубеждения. Вот есть у Вас талант к изготовлению вкуснейших пирожков, но кулинарный техникум - не Ваш уровень? Если занимаешься физической работой, то вроде как и твой социальный статус ниже. Не важно, что ты свою работу делаешь лучше, чем кто-то, кто занят якобы умственным трудом, не важно, что ты и пользы всем приносишь больше (причем ощутимой пользы), не важно, что ты зарабатываешь больше, все равно твой уровень ниже, просто по умолчанию. Обычно в таких случаях говорят, что любой менеджер сможет работать грузчиком, а не всякий грузчик осилит работу менеджера. Но на самом деле очевидно, что не всякий офисный работник сможет быть идеальным дворником, не факт, что он сможет удержаться на такой работе при наличии конкуренции.
     И все эти мысли приводят к тому, что было бы интересно, если бы существовал какой-то клуб, где люди бы рассказывали друг другу про свои занятия, работу. Еще лучше - если бы можно было даже поработать немного на другой работе, вроде познавательного аттракциона, на денек или на несколько часов. Просто помощником, чтобы изнутри увидеть ту работу, которая когда-то тебя интересовала. Кому-то это действительно может помочь определиться со своим будущим, кто-то сможет найти себе работников. И дополнительный побочный эффект - знакомство с другими людьми и помощь тем, кто боится выступать на публике. Возможно, если грамотно все организовать, можно и какой-то доход от такого клуба получать, помимо удовольствия, конечно.
     Удачи! :)

Солнце мое, взгляни на меня!

Приветствую!

***

Услышала недавно новое выражение - "кинуть глухаря". Это когда кто-то звонит и сразу сбрасывает звонок в связи с отсутствием необходимости разговаривать. Например, кто-то может так подать сигнал, что он пришел к дому и тебе нужно выходить.

***

Перейдем к обзору чтива... :)

***

У Курта Воннегута в моем лице появился еще один поклонник. Прочитала "Колыбель для кошки", причем случайным образом даже два раза. Когда начала читать во второй раз поняла, что уже читала, но оторваться не смогла. Очень приятно пишет, легко и действительно интересно и увлекательно. Очень мне нравится, что он придумывает свой какой-то мир с потрясающей детальностью и этот мир вроде бы и придуман, но ты легко себя в нем видишь, примеряешь все эти фантазии. Точно стоит прочитать все, что он написал. Веселый человек, похоже. :)

***

Есть такая писательница - Эльфрида Елинек, которая мне, например, была известна тем, что написала "Пианистку". Книгу я не читала (пока что), но фильм смотрела. И он производит впечатление. Захотелось мне познакомиться с творчеством человека, который создает такие угнетающие вещи, но при этом с каким-то изяществом. Прочитала ее книгу "Любовницы". Действительно, стиль узнаваем из-за своей мрачноватости. Но пишет здорово, чувствуется большая культурная основа. Кроме того, она удивительным образом владеет одним мастерским приемом - написать одно и то же предложение дважды. И ты читаешь его два раза, но каждый раз твой мозг делает ударение на разных словах и ты читаешь два разных предложения. И ведь это же надо чувствовать, когда так можно написать, а когда нет. И еще Елинек интересна своим отношением к женщинам к как таковым - да, может казаться, что относится она к ним не очень хорошо, но при этом знает она их досконально. И мне даже кажется, что после прочтения этой книги вдруг приходит понимание того, что такое феминизм, откуда он взялся и почему.

***

Еще прочитала книгу "Золото" Питера Гринуэя. Я так понимаю, что он в основном фильмы снимает. Имя какое-то знакомое, но ни один из его фильмов я не видела. А книга... По-моему, она должна быть обязательной для чтения. Написана достаточно хорошо, но когда речь идет об этой тематике, возможно, в первую очередь важно содержание, а не форма. Как при просмотре фотографий из Освенцима совершенно не важно, "завален горизонт" или нет. Книга про то, как во времена Гитлера какая-то часть человечества сошла с ума. Настолько, что стало возможным по какому-то поводу или просто так издеваться над кем-то, бить, грабить, насиловать, убивать. Евреев, не евреев - уже не важно. Просто вдруг ты видишь своего соседа, с которым жил лет тридцать, но почему-то вдруг твое отношение к нему меняется, у тебя возникает мысль, что ты можешь ему что-то сделать, и тебе не то что ничего не будет, может еще и похвалят, особенно если ты поделишься добытым... И Гринуэй спокойным голосом рассказывает одну жуткую историю за другой, и ты знаешь, что здесь даже не фантазия не нужна, это все действительно было, пусть даже не эта конкретная история... Остается только надеяться, что то, что все это происходило в реальности, спасет нас от повторения этих ужасов.

***

В прошлый раз писала про книгу "Эй, Нострадамус" Коупленда и не сказала всего, что могла бы сказать. Была там одна мысль, которая мне кажется разумной, - если с тобой случается что-то плохое, то можно порадоваться хотя бы тому, что это не случилось с кем-то другим, что какой-то другой человек не оказался на твоем месте.

***

Прочитала лингвистическую книгу "Русский язык на грани нервного срыва", автор - Максим Кронгауз. И она мне очень не понравилась! Ужасный высокомерный стиль, некоторые куски текста кочуют из главы в главу без малейших изменений... В приведенных примерах очень много ошибок и неточностей (сужу по компьютерной, сетевой и футбольным тематикам), сразу возникает ощущение, что написано для тех, кто совершенно далек от всего, что позволяет выделить некоторую "современность". Или для тех, кто всему может поверить на слово, марсиане бы с открытым ртом (ну или... ?) слушали. Не обошлось и без замечаний в стиле "только в нашей стране ...". Или еще - сначала высказываются претензии к используемым словам и выражениям, а потом снисходительное "я выше всего этого, не осуждаю вас, ослы". В общем, расстроила меня эта книжка. Всего лишь почитать чего-то лингвистического. Вот помню зашла я как-то на кафедру изучения иностранных языков или что-то близкое к этому, а там у стенки стоял шкаф с книжками (как в начальной школе, сказка!..). Взяла одну посмотреть - она была про то, как образовался английский язык, что пришло в него из латинского языка, откуда взялась эта упрощенная система правил. Очень интересная, только, увы, ни названия, ни авторов не помню...

***

И немного про кино... Все, наверное, уже слышали про сервис ivi.ru, там есть весьма даже неплохие фильмы. Одно мне непонятно - на чем они собираются зарабатывать? Посмотрела оттуда относительно свежий французский фильм "LOL" и пересмотрела "Эскорт". В "LOL" из известных персонажей играет Софи Марсо. Хороший фильм, легкий и веселый. Про отношения подростков-детей, тема вроде как вечная, поэтому любопытно смотреть просто на современных французов, как они себя представляют в этом мире (почему-то у мальчиков на голове сплошь пышные прически), как они поддразнивают своих вечных соседей-англичан - что британцы сплошь какие-то странные, по утрам едят покачивающееся желе, а по вечерам на тосты кладут макароны и предлагают к этому еще и мармелад. :) А "Эскорт"... Давно хотела его пересмотреть, да и на Отея глянуть, хороший актер. Хотя, конечно, лучше фильмы смотреть с субтитрами, но и так "сова" вполне отчетливо была слышна. :)

***

Наслаждайтесь весной! :)