26 мая, 2014

Неизданное

А вот и снова я! :)
В какой-то момент обнаруживаешь, что на телефоне скопились фотографии или видео, которые вроде и забавные (даже если только для меня), но почему-то сразу не были выложены. Или куда-то сходишь, нащелкаешь, и на этом все замирает, лень писать отчет. 
В facebook только по одной можно выкладывать, а иногда хочется сделать какое-то слитное описание. Так что этот пост - сбор разной ерунды. :)
***
Разве можно пройти мимо такого?
Специально для математиков - интегральная булочка:
Это моя чудесная работа:
А в метро разъезжает фокусник в плаще с фиолетовой подкладкой:
Почему-то показалось важным не оставить без внимания сбитое время в метро (да и выражение лица мужчины, попавшего в кадр, тоже ничего):
Не знаю, как череп может использоваться в качестве транспортного средства, а вот ягуары знают:
А эта каланча мне просто нравится:
Прекрасная станция Красносельская:
Все время вспоминается строчка из песни Дельфина "Как ветер в легкие поймать?":
  Красивый дом, который перед высоткой стоит. Дарит ощущение спокойствия и уверенности:
Очень хитрая физиономия с популярным ныне призывом:
В листьях панды!!! Я даже боюсь представить, как это выглядит:
Просто красиво:
А здесь мне нравятся провода:
Загадка для меня:

Упорно читаю как "флора сорняков":
И еще один привет из прошлого - "прием в стирку":
Красиво смотрится такое освещение:

Хороший вид:
И интересное здание (Варшаву напомнило):
***
Сходила я с Машей А. на выставку "Урбанизм: город в моем сознании". Это было спонтанно, так что я не очень знала, что ждать. Название вроде веселое, я-то, конечно, люблю города! В наскоро найденном описании было сначала что-то про граффити (привет баскетбольному кольцу на стене дома, нарисованному, естественно), а потом про каллиграффити, и тут стало представляться, что на выставке будут загадочные малочитаемые подписи, которых сейчас стало очень много повсюду. Но оказалось, что там были картины.
Какая-то часть - обычная ерунда, назвала бы ее современной, но на самом деле она тоже вневременная, просто ее никто не запоминает, а так она тоже тащится невидимым серым шлейфом вокруг видимого и признаваемого искусства. А вот часть картин оказалась очень даже симпатичной! Не знаю, по каким критериям нужно оценивать творчество художников, но могу взять два таких: "я бы себе такое повесил" и "я смогу опознать, что картину нарисовал этот художник". Мне понравился Петр Герасименко, у которого творческий псевдоним Петро Aesthetics:
У него такие четкие линии, завораживает. А да, это сделано как граффити, то есть вот распылено из баллончика, должно быть, надо очень аккуратно работать. И очень хорошо подобраны цвета, но это надо видеть самому, а не по фотографиям.
Понравилась картина еще одного художника:
Он из той же группы, что и Петро (группа как раз называется Aesthetics), это заметно, но все же он другой. К сожалению, не записала, как его зовут. И эту картину интересно смотреть именно на выставке тем, что там лицо видно не сразу.
Были еще три картины одного художника, которые я даже не сфотографировала, а зря. При первом взгляде кажется, что они сделаны в стиле соцреализма, это сразу отталкивает. Потому и не записала, и не сфотографировала. Но на самом деле там тоже не слитное изображение, а такими кусочками, и среди этих кусочков вдруг вставлены не соцреалистичные, а общеевропейские, по духу. Как будто каким бы ни было наше общество, как бы ни было все ужасно с политической и общественной точки зрения, все равно в этих условиях в нашей жизни будет пробиваться что-то общечеловеческое, объединяющее нас с европейской культурой. Но такое впечатление от этих картин у меня сложилось не при посещении выставки, а только на следующий день, как будто эти мысли бурлили ночью в голове и наконец сложились. И тем они интересны. Хотя может это я все додумываю, а замыслы были совсем другие...
Кроме картин в обычном понимании, были еще две в объемном формате:
Они сделаны с переливающимися изображениями, наверное, у вас тоже такие линейки были в детстве. Только здесь не так, что пара изображений, которые резко и нечетко меняются, тут просто стоишь, наклоняешься туда-сюда, и они медленно изменяются. Правая, как несложно догадаться, это снова Петро.
Еще мне очень понравились работы Дмитрия Аске! Я даже не могу сказать, что это картины, потому что они объемные, в описании они названы многослойной мозаикой. Если смотреть прямо, то это не совсем видно, а сбоку - заметно. Хотя они и в анфас гладкими не кажутся., и видно, что это дерево. Цвета очень симпатичные. Вживую - гораздо больше впечатляет.
Как пример туфтового с выставки:
И последнее - три "спонсорские" работы. К вопросу о продаже рукописей и вдохновения. Художники должны были что-то нарисовать, вдохновляясь подошвой новых кроссовок! Результат:
Левая мне показалась так себе, справа - Петро, а картина по центру вживую смотрится гораздо лучше. У Петро какая связь с кроссовками была через цвета, у левой - вообще не увидела. А по центру - на фоне черного и загадочного космоса красуется отпечаток обуви, сразу вспоминается Войнович и "на пыльных тропинках далёких планет останутся наши следы".
В общем, мне выставка понравилась!
***
Сходила на выставку "Бал роботов". Заценить, как сейчас дела с робототехникой, а то обычно только в новостях мелькает, что сделали очередную собачку, которая умеет петь и танцевать.
В целом, пока все плохо. Но интересно было посмотреть на все вблизи.
Например, вот есть такой робот - скорее игрушка для детишек. Но заявляют, что он умеет обнимать, а на вид - ну не очень похоже:
Был вот такой робот, в виде детеныша:
Да, шевелится, глазками хлопает. Но обратной связи не очень чувствуется.
Была лампочка, которая нам всем помнится по заставкам Pixar:
Она якобы запоминает людей, реагирует на шум и свет. Задумано интересно, но очень сложно это проверить.
Было пианино, играющее само по себе. Наверное, для фильмов в привидениями очень актуально:
А вот еще детский на вид робот, но вот он порадовал:
Он отвечал на простые вопросы, мог поддерживать беседу. Ответил ребенку на вопрос про умножение двух трехзначных чисел. Стал танцевать, когда попросили. То есть он как раз похож на то, что ждешь от робота. Единственное, как-то долго он задерживается с ответом.
А вот еще неплохой робот:

 

Двигается неплохо, реагирует на команды. Умеет вставать!
Следующий робот скорее серьезный, для работы. Перемещает предметы по заданному алгоритму, весьма аккуратно. Хотя вроде автоматические погрузчики на складах уже давно гоняют?
Был отдел с роботами, которые якобы должны заменить обычных преподавателей. Но там скучновато - металлическое роботоподобное туловище, сверху какая-нибудь голова, например, маска Пушкина, и из этой странной конструкции вещает звук. Не очень понятно, что мешает соорудить чучело из швабры и снабдить его плеером. И здесь же еще со всех желающих снимали маски с лица, эта тема мне интересна, но не за 5000 рублей. И выглядело жутковато.
А вот следующий робот мне очень понравился! Это робот-художник! Он рисует людей. Сначала нужно минуты три ему попозировать, а дальше он штрихами набрасывает портрет, причем по-разному, кого-то полчаса рисует, кого-то час! Его сделал инженер, который сам рисует, и робот тоже левша, как и его создатель. Рисует не сплошными линиями, а черточками, и в итоге должно быть больше сходства.
За ним действительно интересно наблюдать. И это как раз проявление чего-то человеческого, трудно описуемого логикой.
Его работы:

А вот пример обычного робота. Двигается, руками машет, челюстью шевелит, разговаривает, поет песни. Но полное ощущение, что он все это делает сам по себе, это не очень интересно.
Были летающие дроны. Но я уже видела получше в Метеорах. Были роботы, которые могли общаться через планшеты, как официанты или гиды. Но это тоже все заменяется либо планшетом, либо информационным аппаратом.
Из интересного еще - стенд с очками Oculus. Надеваешь их и оказываешься как будто бы в другой реальности (особенно с наушниками хороший эффект!). Для игрушек - неплохо. Демонстрация была на примере американских горок, ощущения все ловишь, как на самом деле:
Был робот, играющий в аэро-хоккей, но что-то для робота он многовато шайб пропускал, не впечатлило. 
Отдельным номером было Титан-шоу - выступление большого робота по имени Титан. Титан ходит туда-сюда, иногда двигается под фонограмму, иногда подходит к зрителям и выдает записанные заранее шуточки. И иногда слегка поливает водой, что по такой жаре было неплохо. Совсем не впечатлил. Слишком многое уже задано, а просто ходить и шевелить пальцами - это любой дурак может. :) Скажем, ощущения присутствия человекоподобного существа не возникло (но на тот случай, если там внутри-таки сидит карлик - я знал!).
Были роботы, которые на вид собраны как из лего, управляемые с пульта:
Вот еще сборник:
И были роботы, похожие на динозавров, тоже управляемые:
Была машинка, которая ездит сама по себе, по лабиринту. Сначала я думала, что она умеет сама доехать до знака STOP и остановиться. Но оказалось, что ее главное умение - не сильно врезаться в стены, а знак она благополучно проигнорировала. Своей грацией в движении похожа на то, как я играю в танчики. :)
И на закуску - большой робот, который двигается как паук. Практическое назначение скрыто в тумане и паутине:
Продавались конструкторы для сборки роботов:
А возят роботов в таких ящиках, как у фокусников! Очень символично. :)

Вот такая выставка.
Проходила она на территории Центра Дизайна Artplay, очень симпатично место оформлено! Вроде и не так много изменено, но вывески, цвета - радует глаз! 
И там же обнаружился неплохой паб. Когда еще по телику увидишь клипы Kaiser Chiefs, The Killers и других веселых персонажей, особенно если не смотришь музыкальные каналы. :)
***
Ну и немного флоры напоследок, для поддержания имиджа романтика:





Счастливо! :)

1 комментарий:

  1. Анонимный28 мая, 2014 11:36

    загадка для тебя - ночью гирлянды светящиеся на деревьях видела?
    днем это выглядит именно так.

    ОтветитьУдалить