16 марта, 2015

И внезапно в вечность вдруг превратился миг (часть 2)

За обедом очень удачно у меня пошли новеллы Стефана Цвейга. Вот это настоящий мастер! Идеально сложенные истории, с подводкой к повествованию, с завершением, все как надо! И сам язык яркий и прекрасный, романтичные сюжеты, интересные персонажи - все пленяет нас в Эсфири! 

Не прошло и 10 лет, как я добралась до еще одного романа Роберта Ирвина - "Утонченный мертвец". Я и после "Арабского кошмара" была готова носить его на руках (его вес бы предварительно уточнить, конечно...), но "Мертвец" - это просто нечто! Насколько же она мне близка до смыслу и духу! Такое мощное погружение и в сюжет, и в сюрреализм, в это смешение снов и реальности! Красотища! Не поняла только, на что обиделся Клайв. :) Сложно что-то говорить про эту книжку, потому что как-то очень лично она легла, но если брать только внешнее, то от фантазийных манипуляций я в восторге. :) 

Дали мне почитать роман Алана Милна, но совсем не "Винни-Пуха", а "Очень недолгую сенсацию". Конечно, от такого человека ждешь чего-нибудь совсем выдающегося, но вот испытываешь разочарование. Роман милый и наивный, но он слегка детективный, и грустно смотреть, как на твоих глазах стягивают одно к одному, слишком явно! И есть легкая искусственность, потому что ты видишь, как фразы специально построены так, чтобы тут и тут ты улыбнулся. Но все же англичанство никуда не денешь, поэтому по паре ухмылочек на страницу все же набегает. 

Из давно купленных еще прочитала "Один день в Древнем Риме", автор - историк Альберто Анджела. Он по разным материалам и источникам восстанавливал и описывал быт римлян. Хотя и не моего любимого республиканского периода, а императорского (первый век нашей эры), читать все равно очень интересно, тем более, что многое не сильно-то и менялось. Я, конечно же, любитель римлян, и потому может не слишком объективна, но вот читаешь и понимаешь, что они же жили практически так же, как мы сейчас! И сильнее наша жизнь изменилась с электричеством, за последние лет сто, а не за все предшествующее время. Из необычного - римляне практически не умели плавать! Непривычно еще использование публичных туалетов, когда они все сидят вместе, и трындят. Сочинский туалет им бы понравился! :) Как неисправимые оптимисты, они брошенным младенцам кладут половинку медальончика, чтобы потом, когда они встанут на ноги (!), найти по этой половинке своего ребенка. И странно, что они путешествуют только по делам, а в качестве отдыха - у них такого нет. Иногда некоторые вещи, связанные в основном с личной жизнью, немного шокируют. Например, когда кто-то приходит в таверну поесть, а заодно по-быстрому развлекается с официанточкой. И сначала это странно, а потом вспоминаешь, что таверны, в которых гости соблазняли жену хозяина, а то и дочку (или "дочку хозяина, а то и жену", по вкусу) были совершенно обычным делом и почти при нас (век 18-19, скажем). Интересно читать еще и с точки зрения развития борьбы за права человека и равноправие. Понятно, что сначала было жесткое мужское доминирование, но вот как раз к описываемому времени общество достигло своего максимального развития - женщины стали равными во всех смыслах. А людей с нетрадиционной ориентацией никак не выделяли до такой степени, что даже не было слова для их обозначения. Даже в наши дни сопоставимый уровень терпимости и толерантности еще не достигнут. Вообще увлекательно читать и сравнивать с тем, как мы живем.
И не могу не поделиться некоторыми цитатами. Например: "А вот римляне считают сонь настоящим лакомством". На фразе "Дома часто было принято использовать черствый хлеб следующим образом: его нарезали на кусочки, окунали в молоко, поджаривали, а затем намазывали медом" посмеялась: хе, попробовали бы они порезать наш черствый хлеб! Да им гвозди забивать можно и ножи точить! :)

В рамках так и не состоявшегося читального клуба прочитала роман "Ночь нежна" Фицджеральда. Когда-то давно я читала "Великого Гэтсби", и мне он тогда не очень понравился. Так что "Ночь" брала в руки с легким скепсисом. Но очень легкое начало быстро сбило весь негатив в моем восприятии, и я наслаждалась текстом. А потом настала вторая часть. И третья. И это просто нечто! Очень интересный подход к изложению. Могу сравнить только с тем, когда едешь в машине по дороге, сначала впереди вдалеке видишь что-то яркое, потом очень короткое время ты можешь рассмотреть это близко, а потом ты проносишься мимо и что-то мутное виднеется в зеркале. Вот примерно так же повествование проносится мимо жизни Дика Дайвера. Книжка очень серьезная, и ее можно долго обсуждать, особенно после того, как читаешь ее сразу по второму разу и выписываешь вопросы. Меняется восприятие персонажей, когда все про них уже знаешь. Хорошая книжка, даже оказалась мне близка. Не понимаю, почему ее меньше читают, чем пустоватого "Гэтсби".
Фицджеральд порадовал "шерстяными набрюшниками", словами "волосы, золотистые в юности, потемнели со временем, но сейчас, в свои 24 года..." и необычным оборотом "луна была на ущербе". Встретились и незнакомые слова: "скерцо красок", "белели пластроны мужчин" и "куаферский ритуал".

Продолжение следует... 

2 комментария: