Замучала меня совесть. :)

***

     На самом деле книга Мэнсона заслуживает гораздо большего, чем простое упоминание. Можно даже сказать, что за 2005 год это было одно из самых сильных потрясений. А не писала я о ней исключительно лишь потому, что не могла подобрать нужных слов (да и сейчас не справляюсь).
     Стиль книги своеобразен, может быть и не каждому понравится, но это настоящий шедевр. Суть не в каком-нибудь захватывающем сюжете, а очень немногие способны написать это хорошо. Атмосфера бытия не напоминает инсценировку, а действительно реальна. Встречающиеся лица - люди, а не исторические персонажи (даже если мы о них помним в нынешней жизни), а это весьма ценно. При всем этом у человека, от лица которого ведется повествование (гм... автор мемуаров, так скажем), есть некий взгляд на вещи, причем этот взгляд не просто его тень, он не только носитель этих идей, но и распространитель (в рамках книги), но на читателя никто не давит, нет никакого навязывания взглядов. А с учетом специфики этих взглядов, таким образом сохраняется объективное восприятие этого героя (персонажа? язык не повернется...), нет отторжения самого героя, из-за отторжения его идей. А для этого нужно обладать недюжинным писательским талантом.
     А когда в конце уже доведено повествование практически до конца, когда уже знаешь, как и что, кто он (повествователь) как человек (а не как носитель идей), и возникает ощущение, что неплохо было бы и собственно с его взглядами познакомиться, уже без малейшего ущерба для объективности восприятия, как по заказу исполняется это желание. И оказывается, что то, что упоминалось мельком и казалось спорным, имеет под собой немного другую основу, и против этих мыслей уже возражать сложно. И даже если читатель настолько подкован, что уже до того, как взял в руки книжку, он знал эти идеи, ты знаешь то, что напечатано в этой книге, а не то, что ты читал вчера в газете, а это уже совсем другое дело.

***

     Вот, пожалуй, такое впечатление. Если бы все течения по философии были бы представлены подобными художественными произведениями, я была бы очень рада. :)

Руки в карманы, вниз глаза...

   Как всегда, основательно пропала... :)
   Для начала - всех со всеми прошедшими праздниками. Или выходными. ;)

***

   На конец прошлого года - начало нового у меня пришлось знакомство с весьма своеобразным произведением "Осиная фабрика" Йэна Бэнкса... По объему небольшое... А поскольку я сначала прочитала интригующую аннотацию, я чего-то ждала. Но сначала пришлось поглощать "натурализм", а когда дело дошло до развязки - я была разочарована. А после того, как я прочитала примечание переводчика, который назвал имя Гюнтера Грасса (в тексте вскользь упоминается "Жестяной барабан", но я когда встретила это название почему-то автора не вспомнила - точнее, даже не пробовала. Как-то не возникало ощущения от книжки, что все ссылки существенны или хотя бы символичны...), я сразу осознала, что собственно дух Грасса и исходит от этого творчества... И все встало на свои места. Что касается сюжета, то после Паланика это совсем не катит - особенно с учетом того, что перед этим не очень давно я как раз прочитала "Невидимок" Паланика... А что касается "натурализма" - мне не нравится, когда он присутствует только ради себя самого, ради шокирования какого-то... Совсем другое дело - "Мемуары придворного карлика, гностика по убеждению" Дэвида Мэнсона... Кстати, советую. Книга - просто клад. Потрясает как надо. :) А Гюнтер Грасс может и неплохой писатель, но для меня тяжеловат. Я предпочитаю другого немецкого автора с теми же инициалами и таким же количеством букв в имени и фамилии. ;)

***

   Вернемся на землю... Вот такую вещь заметила - приходишь в супермаркет, помещаешь свою кладь в ячейку, запираешь и проходишь в торговый зал, вертя ключ от ячейки в руках или поместив его в карман или в тележку/корзинку... Выбираешь товар, оплачиваешь, выходишь за пределы охраняемой зоны, подходишь к своей ячейке, наугад вставляешь ключ - и в подавляющем большинстве случаев дверца открывается... Хотя стороны у ключа разные....

***

   В общем, жизнь прекрасна. ;)

Призрак...

***

Когда идет дождь, можно посмотреть на небо и понять, долго ли еще ждать, пока он закончится, хоть примерно... А когда идет снег - ничего не узнаешь, и возникает ощущение, что он может идти бесконечно...

После дождя привычные тропинки покрываются грязью и число маршрутов резко сокращается... А после снега можно ходить где угодно (если его не слишком мало и не слишком много)...

Когда идет дождь можно пройти и твоих следов не найти... А когда идет снег - все твои следы на ладони, не навсегда, но надолго...

***

Спишь и видишь сон... Но случайный шум тебя тревожит... Не настолько, чтобы забыть свой сон, но до такой степени, чтобы осознать всю глупость обстоятельств этого сна... И можно пытаться себя обмануть и делать вид, что ты готов смириться со всеми этими нелепостями, лишь бы продлить сладкие мгновения... Но поздно - разум уже проснулся...

По секрету всему свету...

Намедни случилось мне быть свидетельницей разговора двух юных мальчиков в общественном транспортном средстве, именуемом маршрутным такси, и по причине последней (в разговоре, а не в жизни) реплики одного из вышеупомянутых собеседников здесь появляются эти строки, а тема данного сообщения принимает вид, в общем мне не свойственный... Не буду утомлять читателей долгим ожиданием скорой развязки, а приступлю сразу же к делу, которое мне предначертано судьбой или другими сверхъестественными силами, как то случай или иными, в зависимости от убеждений читателя, кои я не в коей мере не намерена не только рассматривать, угадывая возможный склад ума читающего сии строки, но и, в силу их, убеждений, неизвестности мне, критиковать. Довольно пустых слов, к делу, господа! Написав это, в душе моей возникли сомнения, терзающие мою душу (впрочем, я же намеревалась не вмешиваться в тему тонких материй и постараюсь впредь сдержать данное мною обещание, пусть и невидимому соучастнику (а читатель этих строк, если таковой имеется, невольно становится соучастником), а ежели и нет такового, то пусть это будет обещанием самой себе), поскольку припоминая детали обстоятельства, побудившего меня взяться за клавиатуру (Вам верно покажется, что клавиатура как была на столе, так и осталась, а взять я могла лишь себя в руки, да и те окажутся вследствие этого занятыми порханием над упомянутым предметом, пришедшим на смену, если окинуть взором широкий промежуток времени, старой доброй пишущей машинке... и Вы будете правы, но ради литературного изыска не жаль и гиперболы, лишь бы она не была чрезмерной и излишне приторной, впрочем за определение градации последнего свойства не могу взять на себя смелость, уповая исключительно на доброту читателя, лишенного намерения критиковать меня за использование оборотов речи, против коих эта самая речь и направлена, и соблаговолившего снизойти до чтения сего), мне припомнилось, что повествование, которое я робко намеревалась здесь пересказать, было изложено одним из моих попутчиков, что ставит под сомнение необходимость упоминания точного количества собеседников, особенно учитывая некоторое отклонение от истины, в определение которой я не буду углубляться в силу взятых на себя обязательств, в изложенном выше и уже несомненно прочитанном, за исключением отдельного класса любопытствующих читателей, имеющих обыкновение проскакивая строки текста выхватывать отдельные мысли или даже их части, да и то, при условии, что этот читатель добрался до этих строк раньше, чем прочитал несколько первых, а если и так, то читатель оказывается еще и равнодушным к моему творчеству, и потому не будем более заострять на нем свое пристальное внимание. А вот и сие заветное высказывание, пусть оно впечатлит читателя так же, как и автора сих строк и невольного участника событий, пусть и занимающего скромную роль подслушивающего: "Мы с мамой спим в одной комнате. И недавно у нас сломался диван. Поэтому вечером мама стелет мне на диване (спать на нем можно), а сама спит на кресле. Я так устал держать это в секрете!"

Три года спустя...

1:

Заходят две женщины в офисный лифт. Вялотекущий разговор о работе. После слова "позвонит" одна из женщин (А) начинает напевать "позвони мне, позвони!", но другая (Б) просит ее перестать.А: да, ты права, песня дурацкая.Б: да нет, не то чтобы она мне не нравилась...А: Значит тебе не нравится как я пою?
2:

Продавец рекламирует "чудо-тряпку" и обещает, что "через месяц она окупит вложенные в нее средства"... Сразу задумываешься о своих тряпках-дармоедках, которых и кормить нужно, и выгуливать, а они не работают и в дом ни копейки не приносят...
3:

В одном дворике есть клумба диаметром примерно метра полтора, а по периметру эта замечательная клумба выложена стеклянной тарой! Преимущественно пивными бутылками, но иногда возникает ощущение, что им компанию составляют бутылки из-под кетчупа. А может все совсем не так. Определить сложно, поскольку эти творения закопаны в землю и торчат только донышки (пару сантиметров на земелей).
4:

В метро едут молодой человек и девушка (тоже молодая). Сидят не откидываясь на спинку сидения. Девушка кладет голову на плечу молодому человеку. Молодой человек откидывается и произносит "Ложись, поспи!", на что следует ответ: "Да я не хочу спать!".

Осень...

Вчера был день, соответствующий тому, что мы (или я) думаем об осени летом - деревья голые, желтые листья валяются хаотично под ногами, небо покрыто тучками, дует ветер, но при этом тепло, как летом, и у меня хорошее настроение. :) Ведь когда мы летом представляем себе зиму или осень, мы можем только нарисовать в воображении картинку, а вот почувствовать холод - нет, к счастью. Как-нибудь напишу-таки свои мысли об органах чувств, растут они (мысли)...

Откопала нового (для меня) писателя - ведь невозможно пройти мимо таких названий: "Исповедь англичанина, любителя опиума" и "Убийство как одно из изящных искусств"! А язык - такого я еще не встречала! По сравнению с ним (Томас де Квинси) Набоков "прост как валенок". ;) И настоящий английский юмор - просто непередаваемые ощущения, просто ожившая латынь. Когда встретила слово "зрю", то окончательно убедилась в своих мыслях о том, что все зависит от переводчика - можно было бы и "вижу" написать. А знакомство на языке оригинала меня обычно не впечатляет - я лучше доверюсь хорошему переводчику. :)

Еще расскажу о четырех забавных случаях... Но в следующий раз. :)

печка-буржуйка

Эх! Вроде и писать-то нечего, а раз пишу, значит сейчас потянет на разные глупости. ;)

Дочитала я всего Паланика, и даже ощутила какую-то усталость от его творчества. И даже нащупала несколько пересекающихся в разных его произведениях образов, хоть и мимолетных...

Недавно ехала в метро (да нет, я там езжу часто, просто выразилась неудачно!), рядом со мной сидел молодой человек и читал книгу (нет, я не о том, что сейчас чаще что-нибудь разгадывают!). И вот я смотрю - стиль знакомый, наверняка Набоков. Через некоторое время в тексте встретилось слово "Гумберт" - вроде все вопросы должны отпасть. Но вот я не помнила этого куска...

К слову про "разгадывают" - очень не люблю, когда подобные издания используют слова и словосочетания, на которые они не должны были бы в моем понимании посягать - недавно видела заголовок "Игра в бисер" к головоломке, в которой слова нужно было по кругу отгадывать. Грустно...

И в продолжение - в метро (нет, я не заладила, просто совпало!) висят объвления про починку "текущего крана"... Навевает на мысли, что ведь у слова "текущий" несколько значений, в том числе можно понимать эту фразу и так, что починят просто используемый кран, независимо от того, нуждается он в этом или нет. Да и так, если по сути - текущий, значит из него течет. Вы хотите, чтобы Ваш кран починили так, чтобы из него ничего не текло? В общем, не нравится мне эта фраза. :)

Нравится мне, когда в метро (да, я все о том же!) толкают различные товары, пытаясь убедить в их полезности. Как, Вам не нужна телескопическая отвертка? Или карты звездного неба, флоры и фауны? Или тряпки, которая "уже через месяц окупит вложенные в нее средства" (кстати, интересно, как она собирается это делать, дармоедка)? А супер-клей и пятновыводитель? Весело все это.

Читаю сейчас хрестоматию по латинскому - столько фраз можно почерпнуть! Очень понравилась такая: "Завтракайте хорошенько, обедать на том свете будем!". ;) Много фраз про чувства к девушкам, а вот чтобы наоборот - увы! И опять же возникают мысли, что и не знаешь античного автора женского пола... Хотя причины этого не понятны. Разве что моя темнота. :) Приятно узнавать что-то о словах.... Например, что стелла - это звезды. И порадовало окончание известной пословицы - In vino veritas, in aqua sanitas.

Вот и я...

Так надолго исчезла, что кто-то мог подумать, что я поехала в археологическую экспедицию или увлекалась шумерскими обрядами, а на самом деле все совсем наоборот. :)

Просто работа увлекла сильно и мало времени уделяю чему-то еще.

Какое-то время назад я решила, что вполне можно читать книжки, скачивая их из интернета и распечатывая по немногу (мелким шрифтом и почти без полей, лугов и рек). И начала я с Чака Паланика и уже однажды упомянутого Роберта Ирвина. Для тех, кто в еще более глухом танке, чем я - Чак Паланик автор "Бойцовского клуба". Начинать читать книжку, по которой смотрел фильм не хотелось, поэтому начала я с его "Колыбельной". Хотя надо заметить, что до этого я еще читала его "Удушье". Сейчас осталось непрочитанным одно его произведение, но как-нибудь доберусь. А где-то в промежутке проглотила и Ирвина... Оба эти автора относятся к таким, что их немного сложно советовать другим людям, поскольку там довольно много откровенных сцен. Правда, позиционируютя они немного по-разному. Паланик демонстрирует их как свидетельство упадка мира в каком-то смысле, а Ирвин - как часть нашей жизни, которую не стоит стесняться. Но пишут оба классно, и поэтому я их всем советую. ;) Оба изрядные фантазеры, но и тут есть некоторые различия. Фантазии Ирвина обычно относятся к внутренним фантазиям человека, то есть никакого волшебства, хотя ощущение такое остается. А у Паланика обычно все изложено педантично, но остается впечатление, что тебе излагают факты, которые проверить также невозможно, как и внутренние фантазии человека, хотя эти факты касаются и вполне бытовых вещей и просто повседневной жизни людей и с ними может столкнуться каждый. Роберт Ирвин пишет сказки для взрослых. :) А у Паланика сюжет закручен так, что только на последней странице становится ясно, что к чему (в плане сюжета). И присутствует хэппи-энд, хотя и несколько иного плана, чем в киношных мелодрамах (да и того же Ирвина) - не добро побеждает зло, а вполне четкие мысли надзидательного характера, но без чтения нотаций. По стилю языка Ирвин конечно впереди, но к сценарному языку Паланика тоже быстро привыкаешь. В общем, если нужно вернуться на нашу Землю, но не слишком резко и по-доброму - самое то.

Сынок, ты что, забыл?

* * *

Во времена Плиния в Риме выходили ежедневные газеты. Как они выглядели - даже боюсь себе представлять.

* * *

война

Еще про римлян... Время они отмеряли не так, как мы – день был от восхода солнца до заката, а ночь – от заката до рассвета, соответственно. И уже такие день и ночь делились на 12 часов каждый. Занятная система, правда? И также как у нас на работу некоторые ходят в костюмах, а на даче щеголяют в заштопанных тренировочных штанах (я может несколько утрирую, гм...), так и у римлян за городом носили простую тунику, а в приличные места приходилось надевать тогу – овальный кусок шерстяной материи двухметровой длины – с учетом климата это как раз как костюм в жаркий летний день, наверное. :)
Потом решила найти 12 Цезарей, а вместо этого наткнулась на «Иудейскую войну» Иосифа Флавия. Война как раз между иудеями и римлянами, временной промежуток – чуть раньше Плиния. Сразу бросается в глаза то, что войны вели совсем иначе – что такое войско в 1000 человек в наше время? Или когда по итогам целого дня сражений итогом является 12 человек убитых... Хотя по мере развития истории (а начал Иосиф не с самой войны с римлянами, а сильно раньше) и войска росли, и потери, и жестокость обращения. Еще мне очень нравится темп – подошел римский военный к городу и посылает к императору спросить, что с ним делать. И ждет ответа несколько месяцев. Здорово. :)

Все мы в детстве слышали истории про кипящее масло, а когда город в осаде, то и не такие идеи возникнут. Мне понравилось про то, что когда римляне долго осаждали город, наконец взяли его стены и тут обнаружили, что за время осады иудеи внутри выстроили еще одну стену за это время! И как римляне таранили стены, а изнутри одновременно к стенам прикладывали что-нибудь для того, чтобы нейтрализовать удары. И как римляне полезли на стену по настилу, а им сбросили сверху мокрую солому и они на ней поехали обратно – это же надо было придумать...

А еще странно немного то, что рассказ Флавия начинается еще временами до нашей эры и плавно переходит уже в нашу, но ведь разграничение приходится на момент рождения Иисуса Христа? Или я ошибаюсь? О нем ни слова вообще. Хотя Понтий Пилат упоминается, естественно. Вообще интересно обнаруживать людей, знакомых по библейским текстам. :) Да и у Плиния про христиан – только в конце, да и то мельком – мол, что делать с сектантами, которые, как ходят слухи, поедают младенцев и делают другие непотребные вещи?

Отношение к истории и религии у римлян и иудеев абсолютно разное. У иудеев вся история – как рассказы бабушки, в том смысле, что они действительно привязываются к реальным людям и есть ощущение, что все это действительно было. И как бы нет истории как таковой, это просто история семей. И религия это не набор абстрактных верований, а жизнь. А у римлян немного по-другому. Хотя тот же Плиний иногда и пишет «клянусь Геркулесом», но от этого Геркулес реальнее не становится. И их храмы и статуи не делают богов реальнее.

А расстроила меня книжка Флавия комментариями – я ожидала чего-то аналогичного комментариям к письмам Плиния, а тут комментатор немного странный: он пытается во всем увидеть класовую борьбу. Обидно.

512 Mb

Продолжение темы о ...

... Плинии Младшем ...

Еще из забавного - в Риме были специальные рабы, которые всегда сопровождали хозяина на улице и увидев человека, знакомого хозяину, тут же напоминали хозяину о том, как зовут этого человека и по какому поводу им приходилось общаться. А знакомый был польщен, что его помнят. :)

И у этой книжки очень классные комментарии! В них очень много сведений о тогдашней жизни, а в качестве бонуса автор комментариев иногда позволяет себе высказываться о некоторых своих коллегах. :D

... Мессе ...

Пришла еще раз, на этот раз мне повезло больше - орган играл, и даже пела одна девушка. Музыка красивая. Одна женщина дала мне на время почитать Путеводитель по Мессе, в котором объясняется суть действа, очень интересная книжка... Только вот что дальше делать - непонятно...

История...

Название несколько двусмысленное и при этом для тех, кто меня знает, необычным должны казаться оба значения, поскольку я и рассказываю ужасно (и поэтому редко это делаю), и историей как наукой не увлекаюсь... ;)

А все дело в том, что я читаю письма Плиния младшего (на самом деле письма я уже дочитала, а сейчас читаю комментарии к ним) и все это мне очень нравится!!! По-моему, Римская Империя - самое лучшее время прошедшей жизни человечества... Все больше в этом убеждаюсь, особенно после прочтения писем Плиния. Вообще сами эти письма довольно забавные, меня очень радует сама манера их построения. Хотя не знаю была ли это манера самого Плиния или вообще того периода, потому как сам Плиний знал, что его письма будут публиковать, и в примечаниях написано, что по этой причине он их приводил к такому очень литературному виду.

Вообще если так посмотреть - жизнь была такой же, если не считать некоторых аспектов - те же жалобы на ушедшие времена с великими и благородными людьми, на слишком напористую и потерявшую уважение к старшим молодежь, на лень и неблаговидные поступки отдельных современников, в общем, письма про работу, семью, друзей и знакомых, погоду и природу. :)

Письма проникнуты чувством юмора (некоторые особенно), правда латинский юмор - вещь весьма специфическая. ;)

А жизнь была не такая уж и "отсталая" - той демократии и жизни, на мой взгляд, остается только завидовать (мечтать, что и мы так будем жить, мешает реализм)... Да, были рабы, но сын раба мог и сенатором стать... И сам принцип довольно частой смены людей, занимающих какие-либо должности, хорош. Людей пронившихся наказывали, даже если они были сенаторами или занимали высокие посты. Руководители местностей заботились о том, чтобы снизить расходы горожан/жителей, защитить их от бед, строили бани, водопроводы и другие полезные сооружения... Следили за неправильным расходованием средств... Женщины, опять же, жили достаточно свободной жизнью - там феминисток бы не было. ;) Мне показалось еще забавным "право трех детей" - у многодетного по-нашему человека было больше прав. Адвокаты не имели права брать за свои услуги вознаграждение (только по окончании дела и то сумма была ограничена, и это была не плата, а именно награда - т.е. все было добровольно, а выступать бесплатно было почетно)... Да и к греческой культуре было очень уважительное...

Еще было совсем другим отношение к славе (хотя быть может это особенность именно Плиния...) - нам бы оно показалось нескромным и странным, хотя и скромность тоже была в почете, то есть эти два направления не противопосталялись друг другу, а прекрасно сочетались. И его обращение с друзьями в наше время выглядело бы слишком горячим и бурным, но ведь, по-хорошему, так и должно быть...

Увы, можно мечать, что в следующей жизни станешь, например, священной коровой, но вот мечтать, что станешь жителем Римской Империи бесполезно...

Эксперимент

Попробуйте как-нибудь вечерком, когда на улице практически никого нет, встать на относительно ровную дорожку (если обычно Вы имеете склонность перемещаться кустами...) с хорошим освещением (на всякий случай), выбрать какой-нибудь ориентир (столб, например, или дерево) закрыть глаза и идти с закрытыми глазами до тех пор, пока не покажется, что ориентир достигнут. А потом откройте глаза и сравните результат с идеальным. :)

Правда, я не знаю, что должны означать результаты сего эксперимента.

Я вот все время раньше глаза открываю...

А вообще процедура хождения с закрытыми глазами по дорожке, знакомой с детства, доставляет массу новых ощущений - она почему-то начинает сворачивать в разные стороны и начинаешь ходить немного неуверенно... Теперь понятно, откуда берется требование малолюдности? ;) Зачем же всех-то пугать и сбивать... :)

Лень...

В продолжение темы... В этом кафедральном соборе висело расписание месс и оказалось, что там раз в неделю бывают мессы на латинском языке... Не могу же я пройти мимо такого! ;) В прошлую субботу решила посетить сие действо... Должна сказать, что имею представление о мессах исключительно из фильмов, хотя это очень интересно... Отличий от православных служб несколько - во-первых, все гораздо короче. Длилась месса минут 20-25. При этом, хотя дело было в 18.00 (начало), было и причастие (другое, естественно). И вообще форма проведения более интерактивна - священник что-то говорит, а ему отвечают... И еще там же ведь скамейки есть, но в процессе мессы нужно было то вставать на колени (но не на пол, а на подставку от впереди стоящей скамьи), то просто вставать... Разминка, одним словом. И хотя я ожидала, что все будет на латинском, часть почему-то говорили на русском, а часть вообще на литовском или польском... И мне еще потом сказали, что обычно все не просто говорят, а поют под орган!!!

И во второй свой приход в этот собор у меня уже не было ассоциаций со страшными фильмами, виденными когда-то давно в детстве...

Вообще из страшных фильмов запомнились три:

• про желтый капюшончик, где какая-то девочка убивала всех подряд. а потом передала "по наследству" эту профессию другой девочке... еще были незабываемые кадры про каких-то пауков на пузе у дяденьки-соседа, кого-то душили в гробу и еще был нож, как раз в католической церкви...
• еще один фильм, связанный боком с церковной тематикой - про какое-то убийство, причем убийцей оказался тихий хромой мальчик с костылем...
• суперский фильм, в котором в названии было что-то про волков... группа студентов/молодежи отправляется куда-то отдыхать, а вот вожатыми были непонятно откуда взявшиеся существа - вполне на вид нормальные люди, но им нужен был холод... Они не могли держать в руках горячие чашки, а на ночь забирались в снеговиков...

Вот такое страшное кино...

Барашки...

Для того, чтобы ощутить свою деревянную природу много усилий прикладывать не нужно... За последнее время я что-то слишком часто стала в этом убеждаться...

Самый простой способ - проходить тесты на сайте ИНТУИТ'а... Нынче это стало популярным времяпровождением у меня на работе... Нельзя сказать, что прохождение какого-либо из тестов показывает уровень знаний... Можно подсматривать в лекции... Но эти лекции не несут в себе практически никакой полезной информации. Некоторые тесты удается сдать с пятой-шестой попытки... Уровень дерева в организме резко возрастает. :)

Еще один удар по самооценке был нанесен внезапно... Я подписана на несколько дискусионных листов, в основном по никсам. И вот один человек спросил, что делать, если забыли рутовский пароль... Причем он сам явно не в теме, поскольку закончил свое письмо словами вроде "Только не предлагайте переставлять систему"... Ну, я и написала несколько способов, которые сразу в голову пришли. Шокировало меня письмо от еще одного участника со словами, что все, что я предложила - "не верно", да и вообще не мешало бы мне настроить "ширину мейлера"... Вот так-то... Хотя дальнейшее обсуждение показало, что мои способы прекрасно работают... Но осадок остался... ;)

И потом я долго думала и заметила такую особенность - предложенные мной способы не трогали пароль рута, а "создавали" еще одного суперпользователя, а способы, предложенные другими участниками, сносили рутовский пароль... К чему бы это? ;)

И еще один удар в спину я получила от безобидной книжки! Называется "Ассемблер в задачах защиты информации"... Классная книжка! Местами хочется пнуть соседа по транспорту и его тоже порадовать очень удачными находками авторов. :)

А удар заключался в том, что тот раздел, через который я продиралась с наибольшим трудом, был посвящен криптографии!!! И так и не осилила его...

Перешла к следующему разделу - про вредоносные программы... ;) И сразу вспоминаются различные классификации таких программ... Вот в этой книжке утверждается, что троянский коня пользователь сам себе устанавливает. А вот "логическую бомбу" закидывает ему разработчик сего чудного творения...

Так сразу и представляешь себе как легендарный Вася Пупкин, герой нашего времени, из далекого Урюпинска, не менее легендарного, нашел в интернете чудесную программку... Скачал, устанавливает... Внимательно прочитал лицензионное соглашение, в котором описаны принципы работы лошадки... Но тут выясняется ужасная вещь - разработчики требуют денег! Бедный Василий полночи ищет кряки, серийники и патчи, но безуспешно... Под утро он сдается и посылает письмо с заказом... Такие вот грезы...

;)

Вчера меня винда развеселила заголовком окошка: "Найден НОВЫЙ МАСТЕР установки оборудования"... Старый уже видать на пенсию вышел. ;)

Роберт Ирвин "Арабский кошмар"...

Очень хорошая книжка!!!

Давно не встречала книг, которые оставляли бы такое сильное впечатление!

Хотя начинала читать со скептическим настроением (к книгам, затрагивающим тему сна, я отношусь с некоторым подозрением), то ближе к концу я уже была просто в восторге! В ней есть то, что мне очень нравилось читать в детстве...

Такая "1000 и одна ночь" для взрослых... Я уж и не надеялась...

Всем советую!!!

Странности...

Вот такую вещь заметила: представьте, что Вы наступили на ногу кому-то в общественном транспорте... Какая у Вас будет реакция? Вы сначала посмотрите на ногу, которой причинили дискомфорт, и уже снизу-вверх доберетесь до лица ее владельца и только потом выдохнете "Извините"... Даже если это будет один-единственный стоящий рядом человек...

разные города

Когда знакомишься с людьми из разных городов, то потом начинаешь немногу по-другому воспринимать какие-то вещи... Например, приходишь на рынок, а там продают картошку из Орла - и начинаешь вглядываться в продавца, пытаясь отыскать что-нибудь у него общее со знакомым из этого же города... Или овощи из Тамбова...
Какое-то ощущение, что у людей из одного города должно быть обязательно что-то общее...

НН

На этих выходных (с вечера четверга до утра понедельника) ездила в Нижний Новгород на встречу Русфака...
Я на поездах давненько ездила в последний раз - лет пять назад... Поэтому меня очень удивили в поезде следующие вещи:

• электронное табло с указанием температуры и свободен/занят ли туалет;
• верхние полки теперь и снизу оббиты, чтобы неповредить голову при ударе;
• на всех верхних полках есть складные поручни, и если его поднять, то уж точно не свалишься;
• в туалетах появилась туалетная бумага (!!!) и даже краники (!!!)... Правда краники не работают...

А еще научилась кататься на лодке (резиновой) и грести!

И вообще было здорово!!! Загорела, хожу с красной физиономией и всех пугаю. :)